近年來，儲能市場迅猛發展，吸引了大量資本和企業的目光，跨界與新進企業數量激增。隨著市場參與者增多，在商業模式尚待清晰之際，價格戰已硝煙四起，不斷下探的電芯、系統價格，推動儲能市場從擴張初期迅速走向洗牌階段，業內普遍預警淘汰風險加劇。

　　日前，奇點能源營銷總經理馬金鵬在接受《每日經濟新聞》采訪時直言：“目前，儲能市場上集成商數量過多，行業實際上并不需要這么多參與者。”

　　在他看來，盡管低價競爭在儲能市場屢見不鮮，但這種行為無法支撐行業的長遠可持續發展。單純依賴價格競爭，不僅無法推動行業進步，反而可能使制造企業陷入利潤困境，甚至面臨被市場淘汰的風險，無法保證投資商儲能資產全生命周期的運營質量。

　　國內市場整體供大于求

　　企查查統計數據顯示，僅2024年一季度，國內儲能相關企業注冊量就達到1.7萬家，同比增長29.94%(僅統計企業名稱、經營范圍、品牌產品含關鍵詞“儲能”的企業)。

　　從目前儲能市場參與企業類型劃分，主要分為儲能系統集成商與產業鏈自研企業兩種，前者偏向于整合儲能系統里的電芯、PCS(變流器)等組件，后者則偏向于自研核心零部件。

　　馬金鵬告訴《每日經濟新聞》記者，目前，儲能市場有大量的系統集成商。“我把部分集成商稱作是組裝企業，簡單說就是電池管理系統用A企業，功率轉換器用B企業，能量管理系統用C企業，將各家產品結合在一起使用，這也是目前市面上多數做儲能系統集成企業的現狀。”

　　“單純的集成商不應該存在于市場。儲能市場目前產業鏈上下游有數萬家企業，坦白講不需要這么多，參與數量是過分冗余的。”馬金鵬向《每日經濟新聞》記者表示。

　　高工產業研究院相關數據也顯示，今年中國新型儲能市場整體將供大于求，系統集成較電芯環節競爭更為殘酷，50%以上的儲能系統企業(含大儲系統、工商儲系統、戶儲系統等企業)將被淘汰出局，前十名儲能系統集成商將瓜分八成以上市場份額。

　　在馬金鵬看來，從整體儲能的性能指標看，單純做系統集成的企業上升空間有限。儲能系統的整體效能提升，核心技術仍集中在PCS(變流器)、BMS(電池管理系統)等組件功率、性能的提升，以及對未來電力市場商業模式演化的自適性。

　　馬金鵬表示，“電芯作為儲能系統里面非常重要的一個載體，是整個電量存儲和釋放的重要單元。拉長時間尺度來看，電芯整個性能指標、循環次數和衰減情況還有很大上升空間，未來儲能系統技術路線還有升級優化甚至變革的空間”。

　　系統商業模式趨于成熟

　　實際上，低價是目前儲能企業間競爭的一種主要手段。然而，商業化模式的不成熟，卻是制約儲能技術規模化應用的關鍵因素。多位企業人士在接受記者采訪時曾表示，企業需要不斷研究和探索更成熟的商業化模式，以推動儲能技術的健康快速發展。

　　馬金鵬向《每日經濟新聞》記者表示，目前，市場已經認識到新型儲能系統對于電力系統低碳轉型的價值，但是儲能系統的商業模式，包括儲能參與整個電力市場的形式，目前還不是很成熟，依然處在趨于成熟的過程中。

　　“目前，從整個電力交易市場的角度看，部分省份的電化學儲能商業模式已經趨于成熟，只是還需要解決儲能如何在一次能源、電網公司以及電力用戶中的價值得到體現等問題。”馬金鵬說。

　　日前，國家能源局印發的《關于促進新型儲能并網和調度運用的通知》提到，規范新型儲能并網接入管理，優化調度運行機制，充分發揮新型儲能作用，支撐構建新型電力系統。其中就提到，以市場化方式促進調用，各地應根據新型儲能特點豐富其商業模式，促進新型儲能參與各類電力市場。

　　根據《每日經濟新聞》記者不完全統計，截至目前，浙江省、江蘇省、廣東省等地都已經出臺了相關措施，鼓勵新型儲能參與現貨或輔助服務等電力市場。

　　“以目前各省的推進情況看，儲能市場商業模式的成熟會有一個先后過程。其中，工商業儲能第一階段商業模式已經成熟，大多數區域網側儲能成熟最快需要兩年。”馬金鵬認為，從匹配和響應商業模式角度分析，儲能市場對革命性產品的迫切需求程度不高，而(企業)仍要思考如何把產品的穩定性做得更好，如何使(產品)回歸到財務模型、保證各項運營技術指標和安全指標的可靠性。

　　來源：每日經濟新聞作者：苗詩雨