數(shù)據(jù)中心對于數(shù)據(jù)中心來說，風(fēng)能似乎是一個很好的能源來源。在許多方面，它確實是。但風(fēng)力發(fā)電也有一些缺點，包括但不限于風(fēng)力往往是間歇性的。

　　因此，在轉(zhuǎn)向風(fēng)能為數(shù)據(jù)中心可再生能源戰(zhàn)略提供動力之前，了解這種電源的優(yōu)缺點非常重要。請繼續(xù)閱讀，深入了解數(shù)據(jù)中心能源何時依賴風(fēng)能有意義、何時沒有意義。

　　風(fēng)電對于數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢

　　與為數(shù)據(jù)中心供電的其他可再生能源相比，風(fēng)力發(fā)電具有一些獨特的優(yōu)勢。

　　首先，風(fēng)能比數(shù)據(jù)中心可再生能源的其他主要來源：太陽能要高效得多。您需要安裝近50,000個太陽能電池板才能產(chǎn)生與單個標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)力渦輪機釋放的相同量的能量。

　　另一方面，只要有風(fēng)，風(fēng)能能夠在一天中的任何時間發(fā)電，太陽能僅在陽光明媚的白天工作。

　　除此之外，由于風(fēng)能發(fā)電，它提供了一種通用能源，可以為IT設(shè)備和冷卻系統(tǒng)供電。與地?zé)崮芟啾龋L(fēng)能更具優(yōu)勢，地?zé)崮芡ǔH被數(shù)據(jù)中心用于冷卻目的。地?zé)岚l(fā)電也是可能的，但它需要建造地?zé)岚l(fā)電廠，這比安裝風(fēng)力渦輪機昂貴得多。

　　世界上的風(fēng)越來越大，這一事實也是風(fēng)力發(fā)電受到青睞的一個原因。過去二十年里，隨著風(fēng)暴變得更加頻繁，平均風(fēng)速增加了約5%。如果這種趨勢持續(xù)下去，風(fēng)電將成為更具吸引力的投資。

　　數(shù)據(jù)中心風(fēng)力發(fā)電的局限性

　　數(shù)據(jù)中心的風(fēng)力發(fā)電并不完美。也許風(fēng)能最明顯的缺點是風(fēng)是間歇性的且不可預(yù)測。這就是為什么風(fēng)能和其他可再生能源，通常不足以完全單獨為數(shù)據(jù)中心供電的原因之一。

　　由于多種原因，風(fēng)力渦輪機通常還必須安裝在偏遠(yuǎn)地區(qū)。首先，高度發(fā)達(dá)地區(qū)的房地產(chǎn)往往過于昂貴，無法作為風(fēng)電場的實際場地。其次，農(nóng)村地區(qū)的風(fēng)往往更強，那里的人造結(jié)構(gòu)并不是水流的主要障礙。

　　此外，風(fēng)力渦輪機噪音大且不美觀，當(dāng)開發(fā)商提議在人口稠密地區(qū)建設(shè)風(fēng)電場時，會遭到當(dāng)?shù)鼐用竦牡种啤?/p>

　　一些數(shù)據(jù)中心也位于偏遠(yuǎn)地區(qū)，因此在其附近建設(shè)風(fēng)電場并不是一個重大挑戰(zhàn)。但企業(yè)在密集地區(qū)建立的數(shù)據(jù)中心，這種做法可以通過將工作負(fù)載放置在更靠近用戶集中的地方來幫助減少延遲，可能會發(fā)現(xiàn)從風(fēng)能中受益更具挑戰(zhàn)性。

　　使用風(fēng)力發(fā)電的數(shù)據(jù)中心

　　總體而言，一些全球最大的數(shù)據(jù)中心運營商似乎認(rèn)為風(fēng)電的好處大于缺點，因為他們在風(fēng)電方面進行了大量投資，將其作為其設(shè)施的能源。

　　谷歌于2021年為歐洲數(shù)據(jù)中心購買了50MW風(fēng)電。Meta也有押注風(fēng)電的記錄。Equinix最近宣布了在瑞典的一個風(fēng)能項目。

　　總的來說，值得注意的是，規(guī)模較小的數(shù)據(jù)中心運營商往往不會成為風(fēng)電的主要投資者。也許是因為他們沒有面臨對可再生能源做出公開承諾的太大壓力，也可能是因為他們?nèi)狈Υ笮涂萍计髽I(yè)的財務(wù)資源，即使太陽能或不可再生能源更具經(jīng)濟意義，它們也有能力簽署使用風(fēng)電場獲取能源的協(xié)議。

　　盡管如此，很明顯，數(shù)據(jù)中心行業(yè)內(nèi)的風(fēng)能存在持續(xù)增長的趨勢。

　　風(fēng)力數(shù)據(jù)中心的未來

　　最重要的是，對于某些數(shù)據(jù)中心來說，風(fēng)能作為能源比其他數(shù)據(jù)中心更有意義。數(shù)據(jù)中心位于風(fēng)電場建設(shè)簡便且具有成本效益且風(fēng)流更加一致的地區(qū)，將從風(fēng)能中受益更多。

　　將風(fēng)能和其他可再生能源作為其ESG戰(zhàn)略一部分的大型數(shù)據(jù)中心運營商，也可能會發(fā)現(xiàn)更容易證明風(fēng)能項目投資的合理性。

　　另一方面，沒有理由期望風(fēng)能成為城市地區(qū)數(shù)據(jù)中心，或那些需要最大能源投資回報率的運營商擁有的數(shù)據(jù)中心的主要能源。