3月28日,遠景能源高級副總裁田慶軍在2021年中國風能新春茶話會上表示,從發(fā)展布局看,“三北”大基地、海上和中東南部是拉動中國風電發(fā)展的“三駕馬車”。田慶軍認為“三駕馬車”應均衡拉動產業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
第一,“三北”地區(qū)風電發(fā)展需要“騰網換電”和“騰籠換鳥”。“三北”地區(qū)重新回歸,消納是首要問題。特高壓送出能力無法滿足高速增長的新能源開發(fā)需求。就此,田慶軍提出兩個方案:一是“騰網換電”,“三北”地區(qū)每年用電負荷并不低,尤其是內蒙、新疆等地區(qū),目前火電占比還是很高,因此要加強清潔能源本地消納,減緩送出壓力,綠電資源開發(fā)建設與綠電消納替代同步,提高三北地區(qū)的綠電使用比例,促進當?shù)啬茉唇Y構有序調整、經濟穩(wěn)健發(fā)展;二是“騰籠換鳥”,重構中國工業(yè)布局,結合中國東部、南部等地區(qū)工業(yè)電價較高的實際情況,把一些高耗能產業(yè)往綠電密集、電價便宜的“三北”地區(qū)遷移,促進更多綠電消納,整體拓展新能源增長空間。
田慶軍提到,要實現(xiàn)兩個“騰換”方案,各地方政府需要更加重視“能耗雙控”問題。綠電沒有碳排放,建議鼓勵使用綠電,從而激活產業(yè)向“三北”風光資源大省流動。通過利用風光資源優(yōu)勢打造能源價格洼地,吸引符合要求的高耗能企業(yè)在當?shù)赝顿Y興業(yè),不僅有利于我國經濟結構調整,同時促進新能源裝機增長。未來還可以通過制氫、儲能等方式進一步消納更多的綠色電力,助力中國早日實現(xiàn)碳中和。
第二,海上風電要想實現(xiàn)平價,需要降低融資成本、建設成本和運維成本。利率下行是全球趨勢,海上風電融資成本如果能降到3%以下,會有效幫助度電成本下降,另外,送出線路建議納入輸配送電價,如果能實現(xiàn)這兩點,海上風電馬上就可以平價。目前送出成本在一次性建設成本中占比太高,海纜成本約合度電成本1毛錢,未來隨著離岸距離增加,這個成本會快速增加。
田慶軍強調,中國海域風速和建設條件差異巨大,海上風電一定要定制化開發(fā)。過去陸上風電兩三款風機包打天下的模式不適合海上風電。遠景測算:如果杭州灣以北海域,EPC降到單位千瓦12000元,融資成本降低到4%,發(fā)電小時數(shù)達到3500小時,海上風電就可以做到4毛錢以下的度電成本。如果不計送出線路成本,每千瓦可減少1000-2000元的投資,總投資降到12000元非常有希望。如果地方政府再給予適度的政策支持,海上風電平價來得會更快些。
第三,中東南部“御風計劃”推進,建議抓住土地和消納兩個主要矛盾。首先,建議中東南部風電不再區(qū)分分散式風電和集中式風電。過去對分散式風電的定義過于苛刻,一是電壓等級不能超過110kV,這就將分散式風電的消納范圍限制在了50公里以內,許多地區(qū)變得不可開發(fā)。二是不能反送電。田慶軍認為,如果能放開這兩點,把分散式風電和集中式風電一視同仁,就可以在一個縣里打包做開發(fā),加快實現(xiàn)“百縣千村萬臺”的目標。其次,建議土地以租代征,把田間地頭、村前屋后、廠區(qū)路旁等一些零星的土地利用起來。最后,建議電網支持“零碳工業(yè)園區(qū)”的建設與發(fā)展,以幫助更多的經濟開發(fā)區(qū)大幅降低用能成本,早日實現(xiàn)碳中和。
田慶軍還分享了他對風電發(fā)展的一些思考。
“風電行業(yè)要警惕低成本陷阱,杜絕惡性競爭。”技術進步持續(xù)降低度電成本,是新能源行業(yè)發(fā)展的根本。但過往經驗告訴我們,過度競爭的低價訂單執(zhí)行過程中的合同糾紛給產業(yè)鏈上下游都帶來了極大困擾,不能好了傷疤忘了疼。在供應鏈成本沒有根本性改變的情形下,低價導致低質是大概率事件,呼吁開發(fā)商在關注價格的同時也要重視質量安全。
田慶軍表示,風電行業(yè)在最近3年技術創(chuàng)新不足。2018年開始的價格戰(zhàn)使風機價格一度下探到每千瓦3000元以下,制造業(yè)毫無利潤可言,2019年上半年出臺的補貼政策又助推了風電搶裝潮,價格被快速拉升到每千瓦4000元以上,2020年一整年持續(xù)了供不應求的搶裝局面。過去三年,風電行業(yè)沒有以“正常”的方式發(fā)展,忽冷忽熱,導致創(chuàng)新不夠,驗證不足,行業(yè)大多在以前的技術進步基礎上修修補補,葉片做長、塔筒做高、容量做大、風機做輕,很多設備企業(yè)在基礎研究如材料、電機等核心技術上面缺少投入。因此,田慶軍呼吁平價時代,產業(yè)鏈回歸理性,上下游應持續(xù)在技術研發(fā)和制造工藝上創(chuàng)新。
最后,田慶軍提醒,近期資源開發(fā)過熱導致競爭激烈,非技術成本快速增長,行業(yè)需要分工協(xié)作、優(yōu)勢互補、各司其職。單純和過度的資源置換,會將先進技術和產品拒之門外。“未來我們不希望看到品牌輸給了價格,價格輸給了資源。”
評論