富煤貧油少氣是我國國情,要夯實國內能源生產基礎,保障煤炭供應安全,統籌抓好煤炭清潔低碳發展、多元化利用、綜合儲運這篇大文章,加快綠色低碳技術攻關,持續推動產業結構優化升級
“現在不再‘談煤色變’、‘一刀切’限貸斷貸,咱們完全有能力保障合理用煤需求。”前不久,筆者采訪一位煤炭企業負責人,他反復感慨,“去年的中央經濟工作會議厘清了很多市場上的錯誤認識,確保了能源供應。”
去年下半年,我國個別地區出現煤炭電力供應偏緊現象,部分原因是有的地方搞“一刀切”、運動式“減碳”,導致一些煤炭產能難以有效釋放。
去年底召開的中央經濟工作會議提出,“傳統能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基礎上”“要立足以煤為主的基本國情”。實現“雙碳”目標,要把促進新能源和清潔能源發展放在更加突出的位置;要堅決控制化石能源消費,尤其是嚴格合理控制煤炭消費增長。但是必須尊重客觀規律,把握步驟節奏,先立后破、穩中求進。傳統能源逐步退出要建立在新能源安全可靠的替代基礎上。
富煤貧油少氣是我國國情,短期內煤炭的“壓艙石”地位很難改變。在全國已探明的化石能源資源儲量中,煤炭占94%左右;煤炭占一次能源消費的消費比重依然達到約57%。天然氣燃燒排放的二氧化碳遠低于煤炭,但目前我國天然氣的對外依存度仍超過40%,利用它來替代煤炭的主體地位,不利于把能源的飯碗牢牢端在自己手里。以電力供應為例,在我國,煤電目前以不到五成占比的裝機,生產接近六成的電量,并支撐超過七成的高峰負荷需求,仍然是電力供應的主力能源。
從能源供應的穩定性來看,新能源在短期內也很難完全替代煤電。近年來,以太陽能和風能為代表的新能源快速發展,但它們發電“靠天吃飯”,具有波動性、隨機性、間歇性的不足,依然需要煤電發揮基礎保障性和系統調節性電源的作用。去年的歐洲能源危機,某種程度上能夠說明問題。2020年,歐盟可再生能源發電量首次超過化石能源發電量,但去年歐洲風電出力顯著低于常年均值,以至于不得不增加煤電和氣電發電量來彌補缺口。這也提示我們,在大力發展新能源的同時,仍要做好煤炭等常規能源的應急儲備,以保障用電高峰時段的供應。
立足富煤貧油少氣的國情,要夯實國內能源生產基礎,保障煤炭供應安全,統籌抓好煤炭清潔低碳發展、多元化利用、綜合儲運這篇大文章,加快綠色低碳技術攻關,持續推動產業結構優化升級。一方面,煤電機組的改造升級是有效手段。經過近年來的努力,截至2020年底,我國達到超低排放水平的煤電機組約為9.5億千瓦,節能改造規模超過8億千瓦。特別是CCUS(二氧化碳捕捉、封存與利用)技術的應用,給煤電減排二氧化碳提供了一種轉型路徑。或許有一天煤炭也能夠實現低碳利用,成為低碳能源。另一方面,從燃料向燃料與原料并舉,也是煤炭清潔高效利用的重要方向。與燃燒發電相比,煤化工排放的二氧化碳集中度高、易回收。在技術和環境條件允許的前提下,發展煤制油氣、醇類燃料替代,也能降低我國的油氣進口依賴度。
實現“雙碳”目標要堅定不移,但不可能畢其功于一役。減排不是減生產力,也不是不排放,更不意味著要“一刀切”去煤。把握好降碳的節奏和力度,使煤炭和新能源實現更加優化的組合,經濟發展與綠色轉型必將實現良性互促、協同并進。(丁怡婷)
評論