3日晚,商務(wù)部、海關(guān)總署發(fā)布公告稱,根據(jù)《中華人民共和國出口管制法》《中華人民共和國對外貿(mào)易法》《中華人民共和國海關(guān)法》有關(guān)規(guī)定,決定自今年8月1日起對鎵、鍺相關(guān)物項實施出口管制。
對此,外交部發(fā)言人毛寧4日表示,中國始終致力于維護(hù)全球產(chǎn)供鏈的安全穩(wěn)定,始終執(zhí)行公正、合理、非歧視的出口管制措施。中國政府依法對相關(guān)物項實施出口管制是國際的通行做法,“不針對任何特定的國家”。
為何是鎵和鍺?
根據(jù)公告,滿足以下特性的物項,未經(jīng)許可,不得出口:
鎵相關(guān)物項,包括金屬鎵(單質(zhì))(參考海關(guān)商品編號:8110929010、8112929090、8112999000)、氮化鎵(包括但不限于晶片、粉末、碎料等形態(tài))(參考海關(guān)商品編號:2850001901、3818009001、3825690001)、氧化鎵(包括但不限于多晶、單晶、晶片、外延片、粉末、碎料等形態(tài))(參考海關(guān)商品編號:2825909001、3818009002、3825690002)等。
鍺相關(guān)物項,包括金屬鍺(單質(zhì),包括但不限于晶體、粉末、碎料等形態(tài))(參考海關(guān)商品編號:8112921010、8112921090、8112991000)、區(qū)熔鍺錠(參考海關(guān)商品編號:8112921090)、磷鍺鋅(包括但不限于晶體、粉末、碎料等形態(tài))(參考海關(guān)商品編號:2853904040、3818009008、3825690008)、鍺外延生長襯底(參考海關(guān)商品編號:8112921090)等。
公告稱,出口經(jīng)營者應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定辦理出口許可手續(xù),通過省級商務(wù)主管部門向商務(wù)部提出申請,填寫兩用物項和技術(shù)出口申請表,并提交最終用戶和最終用途證明等多項文件。
根據(jù)公告,商務(wù)部應(yīng)當(dāng)自收到出口申請文件之日起進(jìn)行審查,或者會同有關(guān)部門進(jìn)行審查,并在法定時限內(nèi)作出準(zhǔn)予或者不予許可的決定。
對國家安全有重大影響的本公告所列物項的出口,商務(wù)部會同有關(guān)部門報國務(wù)院批準(zhǔn)。
之所以對鎵和鍺相關(guān)物項進(jìn)行出口管制,緣于這兩者的特殊重要性。
鎵的一系列化合物被廣泛應(yīng)用于無線通信、化學(xué)工業(yè)、醫(yī)療設(shè)備、太陽能電池和航空航天等高科技領(lǐng)域,被稱為“半導(dǎo)體工業(yè)的新糧食”“電子工業(yè)的脊梁”。
如今,以鎵為基體制備的一系列化合物,如半導(dǎo)體材料、光學(xué)電子材料、特殊合金、有機(jī)金屬材料和新型功能材料等,是通信、軍工、航空航天、新能源、醫(yī)藥等高新技術(shù)領(lǐng)域重要的基礎(chǔ)材料之一。隨著電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,鎵已經(jīng)成為一種新興的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源。
鍺同樣是重要的半導(dǎo)體材料。據(jù)公開資料顯示,全世界鍺資源比較貧乏,但鍺是具有戰(zhàn)略性質(zhì)的光信息材料,可以用于衛(wèi)星上的太陽能鍺電池。鍺在醫(yī)療保健方面的應(yīng)用也越來越受到關(guān)注。目前,中國和美國基本上壟斷了全球的鍺資源,中國是全球第二大鍺資源國。
為何實施出口管制?
此次商務(wù)部和海關(guān)總署發(fā)布的公告明確,為維護(hù)國家安全和利益,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),決定對鎵、鍺相關(guān)物項實施出口管制。
在中國對鎵和鍺相關(guān)物項實施出口管制前,西方國家對中國一再施加半導(dǎo)體打壓圍堵,各種“小動作”不斷。
去年10月,美國商務(wù)部在半導(dǎo)體制造和先進(jìn)計算等領(lǐng)域?qū)θA升級出口管制措施,對先進(jìn)芯片、軟件以及用于生產(chǎn)先進(jìn)芯片的各種半導(dǎo)體制造設(shè)備的對華出口提出了前所未有的許可限制。
今年5月23日,日本政府正式出臺針對23種半導(dǎo)體制造設(shè)備的出口管制措施;6月30日,荷蘭宣布將部分光刻機(jī)等半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品納入出口管制。
對此,商務(wù)部新聞發(fā)言人直言,近年來,美國為維護(hù)自身全球霸權(quán),不斷泛化國家安全概念,濫用出口管制措施,甚至不惜犧牲盟友利益,脅迫拉攏其他國家對中國實施半導(dǎo)體打壓圍堵,人為推動產(chǎn)業(yè)脫鉤斷鏈,嚴(yán)重?fù)p害全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展,中方對此堅決反對。
分析人士指出,中國實施出口管制,與美國有本質(zhì)區(qū)別。
對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國WTO研究院院長屠新泉此前撰文稱,根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定第20條和第21條中的“一般例外條款”與“安全例外條款”,在WTO框架下,出口管制一般應(yīng)是處于維護(hù)國家安全、保障公共利益或履行國際義務(wù)的目的。美國在沒有確鑿證據(jù)情況下,對華實施不合理的出口管制,這明顯違反了WTO規(guī)則,是對國際法的公然踐踏。
屠新泉認(rèn)為,美國實施不合理的出口管制,如同打開“潘多拉魔盒”:出口管制首先影響到受管制的一方,然后這一沖擊再通過全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈傳遞到政策實施方以及第三方。相關(guān)各方原有的默契和均勢都會被打破,政策實施方以外的其他各方也可能會出臺各種類似措施來報復(fù)或自保,釀成地區(qū)性乃至全球性的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的巨大震蕩。
他表示,美國如果繼續(xù)實施不合理的出口管制,只會進(jìn)一步擾亂半導(dǎo)體行業(yè)正常的市場秩序,使半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上的各個國家或地區(qū)都成為輸家。
來源:國是直通車
評論