今年3月起，晶澳智慧能源、隆基綠能、天合光能、正泰安能等多家光伏行業頭部企業紛紛推出“光伏貸”相關產品和服務。事實上，“光伏貸”并非新事物，幾年前在全國各地就有推廣。有農戶稱這個項目成了他們無本收息的理財利器，但也有農戶抱怨“光伏貸”讓自己跳入陷阱，悔不當初。

　　據悉，屋頂光伏發電項目，有三種盈利模式。第一種，就是自己掏錢買設備安裝，發電的收益都歸自己;第二種出租屋頂，農戶不賺電費，只收租金;第三種是光伏貸，農戶以自身名義向銀行等金融機構借款建設電站，光伏企業負責設備安裝、運維，電站所有權歸屬于農戶，貸款年限內，電站收取的電費多用于還款付息，貸款還完后電站收益全部歸農戶所有。

　　但從實踐來看，參與屋頂光伏發電項目的農戶，有的賺了錢，甚至成了理財幫手;而有的農戶則反映落入“光伏貸”的騙局。甚至誠如媒體報道，有些地區甚至已經對光伏貸“談貸色變”。例如，光伏皮包公司打著發展光伏發電的旗號，以幫助農戶解決建設光伏發電資金為由，游說農戶進行光伏貸，貸款一批下來卷款跑路，農戶掉進光伏貸款騙局。

　　基于上述，這也正要求地方上在推廣相關項目時要慎之又慎。比如，江蘇啟東印發的《啟東市整市屋頂分布式光伏開發試點實施意見的通知》中要求，業主自主投資模式下，不允許光伏開發企業、光伏設備經銷企業通過農戶融資貸款或引入金融機構向農戶發放貸款建設光伏項目，轉移屋頂光伏投資主體，增加農戶經濟負擔及金融風險。

　　對于企業來講，理應依法行事。應該看到，光伏門檻比較高，這個東西符合國家政策，容易講故事，而有些騙子公司可以農戶銀行兩頭騙。除去對這些騙子公司加大依法打擊力度，更需要相關企業積極作為。尤其，晶澳智慧能源、隆基綠能、天合光能、正泰安能等多家光伏行業頭部企業紛紛推出“光伏貸”相關產品和服務，更應該作好表率。

　　金融機構也要切實負起責任。最為基本的要通過多種方式保障農戶權益。以“興業光伏貸”為例，一方面，興業銀行會對合作企業嚴格把關;另一方面，興業銀行對發電收益資金進行封閉管理，保障農戶合理權益，降低貸款違約風險。這樣的把關與管理機制就值得借鑒，這不僅是對用戶權益的保障，更是對行業健康發展的守護。

　　終歸而言，避免亂象叢生，還需要多方共同協調、探索。誠如此前媒體指出，屢屢曝出的“光伏貸”亂象問題，意味著相應的貸款產品如若要進行規范化運行，離不開政府、企業、經銷商以及用戶強化風險防范意識，守好應盡的職責。事實上，確實如其言。當然，從用戶的角度來講，選擇光伏貸應該多些論證，更有必要增強金融安全意識，避免被套路。（楊玉龍）