近日，俄烏沖突成為全球互聯(lián)網(wǎng)關(guān)注的熱點(diǎn)，中文互聯(lián)網(wǎng)上更是為此吵翻了天。地緣沖突的成因往往非常復(fù)雜，夾雜著歷史文化、大國(guó)利益甚至是偶發(fā)性因素，也并非本文討論的重點(diǎn)。但俄羅斯是能源大國(guó)，天然氣、煤炭、原油三大能源出口量占世界總出口量都長(zhǎng)期超過(guò)10%，天然氣、煤炭的出口份額占比更是超過(guò)15%。而對(duì)于歐盟而言，俄羅斯的能源供給則更加重要，整體上占?xì)W盟能源的進(jìn)口超過(guò)30%。

地緣沖突與能源安全、碳中和疊加，新能源的價(jià)值更加凸顯。

俄烏沖突下的能源供給變化

俄羅斯地大物博，自然資源極其豐富。根據(jù)《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》，俄羅斯的三大主要能源儲(chǔ)量都居世界前列。截止2018年，俄羅斯的石油探明儲(chǔ)量約150億噸，占世界總量的6%左右，居全球第六位。天然氣探明儲(chǔ)量35萬(wàn)億立方米，占全球儲(chǔ)量的18%左右，位居全球榜首。煤炭探明儲(chǔ)量超1600億噸，占全球儲(chǔ)量的16%左右，位居第二，僅次于美國(guó)。

龐大的能源儲(chǔ)量是俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本，根據(jù)CEIC的數(shù)據(jù)顯示，2018年俄羅斯聯(lián)邦預(yù)算收入約40%來(lái)自石油和天然氣，俄羅斯每年的GDP中，超過(guò)30%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由能源相關(guān)活動(dòng)構(gòu)成。而在疫情發(fā)生之后，由于能源價(jià)格的大幅度上升，這一占比變的更高。

在能源稟賦方面的優(yōu)勢(shì)，使俄羅斯在石油加工的上下游產(chǎn)業(yè)都有較高的技術(shù)水平，更是個(gè)產(chǎn)油、產(chǎn)氣、產(chǎn)煤大國(guó)，相應(yīng)的能源出口量也居世界前列，在全球能源供給格局中，具有非常重要的地位。以石油為例，國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯是世界第三大石油生產(chǎn)國(guó)，僅次于美國(guó)和沙特阿拉伯。截止2022年1月，俄羅斯石油總產(chǎn)量為1130萬(wàn)桶/天，與之相比，美國(guó)的石油總產(chǎn)量為1760萬(wàn)桶/天，而沙特阿拉伯的石油產(chǎn)量為1200萬(wàn)桶/天。因此其能源供給大國(guó)的地位不言而喻。

根據(jù)EIA（美國(guó)能源信息署）數(shù)據(jù)，俄羅斯在石油、天然氣、煤炭三大主要能源的出口分別世界總量的16%、17%和11%。可以說(shuō)，一旦俄羅斯的能源斷供，影響的絕對(duì)不僅僅是歐盟，而是全世界的能源價(jià)格都會(huì)隨之起舞。

從俄烏沖突后，能源期貨市場(chǎng)中三大能源的價(jià)格變化即可窺見(jiàn)，市場(chǎng)對(duì)俄羅斯能源供給變化帶來(lái)的沖擊。

而除了能源之外，俄羅斯的有色金屬與農(nóng)產(chǎn)品也同樣是全球重要的出口國(guó)。如用作催化劑和特種合金的金屬鈀，在全球出口中占比近20%，農(nóng)產(chǎn)品如小麥、大麥，在全球出口份額中占比也超過(guò)15%。

俄羅斯對(duì)歐盟能源供給的重要性

如果說(shuō)俄羅斯對(duì)全球能源的供給是重要參與者，那俄羅斯可以說(shuō)是掌握著歐盟能源的命脈。

按照能源的形態(tài)看，一次能源的消耗最終可以歸結(jié)為主要的石油、天然氣、煤炭。國(guó)內(nèi)對(duì)于煤炭的消耗占比較大。而在歐盟國(guó)家一次能源結(jié)構(gòu)中，石油和天然氣則是主要的能源，二者合計(jì)占比約為 60%，且主要依賴進(jìn)口。其中，俄羅斯是歐盟最大的天然氣和原油供應(yīng)國(guó)。部分國(guó)家如芬蘭、拉脫維亞、波黑等國(guó)對(duì)俄天然氣的進(jìn)口占比更是超過(guò) 90%。歐盟的主要國(guó)德國(guó)、意大利在天然氣方面的對(duì)俄進(jìn)口也超過(guò) 40%。

從這個(gè)角度來(lái)看，就能理解為何“北溪二號(hào)”這一個(gè)能源輸送項(xiàng)目能在俄烏沖突的背景下，頻頻被提及。原因就在于，這樣一個(gè)項(xiàng)目既是歐盟的“能源命脈”，也是俄羅斯的“經(jīng)濟(jì)命脈”，停止這一項(xiàng)目，也就變相的制裁了俄羅斯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)然，另一方面，這也是對(duì)歐盟自身的“制裁”，可以說(shuō)是典型的“傷敵一千、自損八百”。

對(duì)于歐盟而言，在疫情的影響下，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶來(lái)了能源需求快速增長(zhǎng)，歐盟整體的天然氣庫(kù)存本就處于 10 年來(lái)最低水平，天然氣的價(jià)格在不斷突破新高。民眾承受著不斷上漲的能源價(jià)格壓力，經(jīng)濟(jì)也因此受到成本上升的通脹壓力。

一旦受到俄烏沖突帶來(lái)的能源短供影響，本就高漲的通貨膨脹，很有可能進(jìn)一步加大，經(jīng)濟(jì)壓力也就不言而喻。

能源安全下，新能源的進(jìn)一步爆發(fā)

對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家而言，能源都是命脈。中國(guó)以《能源法》的形式，將能源安全這一重要命題納入到國(guó)家安全戰(zhàn)略中。但能源無(wú)法憑空而來(lái)，不可再生能源極大地依靠地區(qū)的自然稟賦。

在當(dāng)前的技術(shù)水平下，如何找到一條自主可控的“能源安全”道路，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是歐洲大國(guó)的重要命題。受制于自然條件的限制，太陽(yáng)能、風(fēng)能等清潔能源成為歐盟重要的發(fā)展對(duì)象。因此歐洲是全球?qū)τ陲L(fēng)電、光電推廣應(yīng)用最早的一批國(guó)家，早在2001年就出臺(tái)了《可再生能源法》，后續(xù)又出臺(tái)了一系列的有法律約束力的可持續(xù)能源發(fā)展目標(biāo)，如《2020年氣候和能源一攬子計(jì)劃》、《2050年能源路線圖》、《2050年邁向具有競(jìng)爭(zhēng)力的低碳經(jīng)濟(jì)路線圖》等。目前風(fēng)電、光電在電力系統(tǒng)中的份額雖然低于天然氣發(fā)電，但已經(jīng)超過(guò)了煤電。

而在俄烏沖突的能源安全威脅下，歐盟的新能源發(fā)展之路極有可能再次加快，進(jìn)而帶動(dòng)對(duì)于風(fēng)電、光電、生物電等新能源的需求。

就在2月28日，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部提出了一份待立法的草案，該國(guó)計(jì)劃加速風(fēng)能和太陽(yáng)能基礎(chǔ)設(shè)施的擴(kuò)張，將100%可再生能源供電目標(biāo)提前15年（至2035年）實(shí)現(xiàn)。而根據(jù)之前計(jì)劃，德國(guó)將在2022 年退出核能，最晚2038年關(guān)閉德國(guó)所有燃煤電站，可再生能源發(fā)電量占總用電量的比例在2050年達(dá)到80%。

前后目標(biāo)的相比，可以看出德國(guó)在能源清潔化、能源自助可控方面的激進(jìn)戰(zhàn)略，這又與包括德國(guó)在內(nèi)的歐盟對(duì)外能源高度依賴的情況密不可分。

在當(dāng)前俄烏沖突尚未解決，且局勢(shì)可能進(jìn)一步緊張的情況下。鑒于俄羅斯能源對(duì)于歐盟的重要性，必然會(huì)影響其政治立場(chǎng)。因此，不論是全球“碳中和”的大勢(shì)所趨，還是能源安全自助可控的要求，對(duì)于光電、風(fēng)電、生物電等清潔能源的建設(shè)，更顯得尤為必要。