一方面是政策拉動(dòng)下的熱點(diǎn),國家從2015年就不斷出臺(tái)各種關(guān)于充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的規(guī)劃、指南;另一方面是5年的時(shí)間,50%的行業(yè)企業(yè)關(guān)停。
新基建下的充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)是一個(gè)風(fēng)口嗎?這究竟是怎樣一個(gè)行業(yè)?
政策拉動(dòng)
今年4月,國家新基建政策重磅發(fā)布,充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)納入新基建七大領(lǐng)域之一,將在2020年完成投資約100億元,新增公共充電樁約20萬個(gè)、私人充電樁超40萬個(gè)和公共充電站4.8萬座。沉寂幾年的充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)一時(shí)沸沸揚(yáng)揚(yáng),被推上了風(fēng)口。
2015年號(hào)稱是我國充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)元年:這一年,發(fā)改委印發(fā)《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015-2020年)》,明確提出“到2020年,新增集中式充換電站超過1.2萬座,分散式充電樁超過480萬個(gè)。”
如果遵循這一規(guī)劃,今年的充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)任務(wù)顯然將難以完成:據(jù)中國電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟(以下簡(jiǎn)稱充電聯(lián)盟)的數(shù)據(jù),截至2020年5月,我國充電樁保有量為130萬臺(tái),其中公共充電樁保有量超過55萬臺(tái),私人充電樁保有量超過75萬臺(tái)。這意味著,現(xiàn)有充電樁的保有量僅完成了原定規(guī)劃的近三分之一。
新基建政策的頒布,讓尚在摸索中的業(yè)界看到了曙光和希望。
許艷華,從充電聯(lián)盟2015年成立以來就一直擔(dān)任秘書長一職。5年來她的接觸范圍從國家部委到地方政府,從車企到樁企,從運(yùn)營商到車主,積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè),她是堅(jiān)定的前行者。許艷華接受中國工業(yè)報(bào)采訪時(shí)表示,“現(xiàn)在我國整個(gè)汽車的保有量是2.6億輛,預(yù)計(jì)將來會(huì)達(dá)到3億甚至3.5億輛,而電動(dòng)汽車保有量將在2030年或者2035年突破1億輛。該怎樣給1億輛電動(dòng)汽車充電?我們現(xiàn)在就在做相關(guān)的課題研究。”
為什么說十年之后新能源汽車會(huì)達(dá)到1億輛,這是因?yàn)橛姓弑硶?/p>
2019年12月初,工信部裝備工業(yè)司發(fā)布《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021-2035年)》(征求意見稿),提出到2025年新能源汽車新車銷量占比達(dá)到25%左右。按照這個(gè)四分之一的比例,以2030年汽車保有量為基數(shù),是不難推算出當(dāng)年新能源汽車達(dá)到保有量1億輛的總量的。
有車就必然得有樁配套。按照《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015-2020年)》規(guī)劃,“到2020年,新增分散式充電樁超過480萬個(gè),以滿足全國500萬輛電動(dòng)汽車充電需求。”從這個(gè)規(guī)劃內(nèi)容看,車樁比近1:1。
雖然業(yè)界對(duì)于車樁比是否要達(dá)到1:1是有爭(zhēng)議的,但即使退一步到2:1,樁的數(shù)量仍然會(huì)達(dá)到5000萬個(gè)。北京大學(xué)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心理事兼研究員李剛博士接受中國工業(yè)報(bào)采訪時(shí)回應(yīng)了這一觀點(diǎn):2030年我國電動(dòng)汽車保有量可能會(huì)不低于4000萬輛,根據(jù)工信部去年頒布的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,未來10年我國充電樁建設(shè)缺口是在6300萬個(gè)左右,即使保守估計(jì)也應(yīng)該是在2500萬~3500萬個(gè)左右,市場(chǎng)將形成萬億元規(guī)模。
特來電新能源有限公司董事長于德翔也給出了一個(gè)樂觀估計(jì):現(xiàn)在我國電動(dòng)汽車的年充電量為80億千瓦,將來會(huì)達(dá)到萬億千瓦級(jí)別。作為我國目前充電行業(yè)的龍頭企業(yè),占有市場(chǎng)份額達(dá)到40%的特來電,正是在這一預(yù)判下為布局加碼。北汽特來電(北京)新能源科技有限公司總經(jīng)理李劍波向中國工業(yè)報(bào)透露,“我們今年計(jì)劃在北京再建30~50座充電站,建設(shè)上千根大型快速的充電終端。”
縱觀國家新基建七大領(lǐng)域,充電樁作為汽車乃至新能源汽車的一個(gè)細(xì)分行業(yè),為何能夠如此高調(diào)地被納入國家規(guī)劃?深圳人合資本管理有限公司董事長金偉春分析說,“最主要還是國家看重新能源汽車這個(gè)萬億元的大市場(chǎng)。通過充電基礎(chǔ)設(shè)施來拉動(dòng)新能源汽車以及相關(guān)行業(yè)的投資,包括需求都可能會(huì)被帶動(dòng)起來。”
究竟五年甚至十年后中國的充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)會(huì)達(dá)到怎樣的一個(gè)規(guī)模?中國電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟信息部主任仝宗旗從充電聯(lián)盟的角度,給出了更為精準(zhǔn)的數(shù)字:預(yù)計(jì)到2025年,我國公共充電設(shè)施將超過100萬臺(tái),私人充電樁超過500萬臺(tái);到2035年,我國公共充電設(shè)施將超過500萬臺(tái),私人充電樁超過5000萬臺(tái)。
僅就未來5年而言,充電樁將從130萬臺(tái)增加到600萬臺(tái),增長5倍;未來10年按照2500萬臺(tái)計(jì)算,增長20倍;未來15年按照5000萬臺(tái)計(jì)算,增長40倍。
在政策的導(dǎo)向下,充電樁行業(yè)正有強(qiáng)風(fēng)襲來。
風(fēng)力有多大?可謂是臺(tái)風(fēng)級(jí)別。
商業(yè)模式之酌
一方面是政策的高調(diào)鼓勵(lì),另一方面卻是現(xiàn)實(shí)的落差。
充電聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示,2017年中國直接參與充電樁領(lǐng)域的企業(yè)超300家,而截至2020年初,至少有50%的企業(yè)已經(jīng)退出該行業(yè),死亡率高達(dá)50%。
同時(shí)充電聯(lián)盟最新數(shù)據(jù)顯示,截至今年6月,全國充電運(yùn)營企業(yè)所運(yùn)營充電樁數(shù)量超過1萬臺(tái)的共有8家,包括特來電、星星充電、國家電網(wǎng)、云快充、依威能源等,這其中“只有少數(shù)幾家企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)盈利”,許艷華表示。
為什么會(huì)出現(xiàn)如此反差?一個(gè)原因就是充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的體量非常小。
“我跟我們業(yè)內(nèi)人開玩笑,按照2019年充電量80億千瓦,平均每千瓦充電服務(wù)費(fèi)收取0.6元計(jì)算,全行業(yè)的整體規(guī)模為48億元,還不抵一個(gè)中等規(guī)模的汽車零件企業(yè)的營收水平。”
體量小的一個(gè)直接影響就是“企業(yè)達(dá)不到貸款門檻,獲取貸款困難。”另一個(gè)就是它的抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱。“這次疫情各行各業(yè)受到的沖擊都非常大,對(duì)充電行業(yè)的影響有可能是最大。”許艷華明確表示。
反差明顯的另一個(gè)重要原因就是,迄今為止充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)還沒有找到成熟的商業(yè)模式。其實(shí)這也是第一個(gè)原因的“因”。
充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)主要有以下幾個(gè)環(huán)節(jié),制造、建設(shè)、運(yùn)營。這有點(diǎn)類似高速公路或者電訊基站。說它沒有成熟的商業(yè)模式,主要是指運(yùn)營環(huán)節(jié)。
像高速公路或者電訊基站一樣,從目前充電樁的運(yùn)營方式來看,主要收入是收費(fèi),包括電力費(fèi)用和充電服務(wù)費(fèi)。
電力費(fèi)用基本上相當(dāng)于代收,其收益要交到國家電力部門。唯一能實(shí)現(xiàn)盈利的只有服務(wù)費(fèi),但目前服務(wù)費(fèi)有一硬一軟兩個(gè)限制,其中硬性限制來自國家。
2014年,國家發(fā)改委下發(fā)的《關(guān)于電動(dòng)汽車用電價(jià)格政策有關(guān)問題的通知》規(guī)定,“2020年前,對(duì)電動(dòng)汽車充換電服務(wù)費(fèi)實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理。充換電服務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上限由省級(jí)人民政府價(jià)格主管部門或其授權(quán)的單位制定并調(diào)整。”在這一政策指導(dǎo)下,各地紛紛出臺(tái)服務(wù)費(fèi)限價(jià)的地方措施,一般情況下,乘用車的充電服務(wù)費(fèi)比公交車要高,大部分最高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都是1元/千瓦時(shí)以下。
軟的限制來自流量,也就是說充電車輛的數(shù)量和頻次。
從數(shù)量配比上看,130萬臺(tái)充電樁自然是無法完全滿足近400萬輛新能源汽車的充電需求。但這個(gè)行業(yè)的一個(gè)悖論是,“一方面是用戶找不到地方充電,另一方面是現(xiàn)有公共充電樁總數(shù)已經(jīng)達(dá)到50多萬個(gè),但這些公共樁的復(fù)合利用率又非常低,即使是一些大型公共充電站利用率都不到5%,甚至只有3%的水平。”許艷華表示。
上海市新能源汽車公共數(shù)據(jù)采集與監(jiān)測(cè)研究中心丁曉華則表示,“上海市新能源汽車和充電設(shè)施的比例已經(jīng)達(dá)到1.02:1,但即使在這樣較高配比的情況下,上海市公共市場(chǎng)充電利用率依然小于2%。”
上海是全國唯一一座實(shí)行電力需求側(cè)管理綜合試點(diǎn)的城市,國網(wǎng)上海電力建設(shè)的電力需求響應(yīng)中心,可以對(duì)全市2.8萬戶用電大客戶的負(fù)荷數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和分析。有如此龐大的數(shù)據(jù)做支撐,上海市電力需求響應(yīng)中心主任鄭慶榮是這樣判斷的:“現(xiàn)在我們還沒有找到一個(gè)令我們滿意,或者令充電樁企業(yè)滿意的商業(yè)模式。”
在沒有充足流量的情況下,一個(gè)樁建下去,沒有人用,前期建設(shè)的費(fèi)用怎么收回?運(yùn)營過程各項(xiàng)消耗怎么抵扣?就像路修好了沒有車跑,空空蕩蕩地在那里杵著。因此在目前行業(yè)尚沒有找到成熟的商業(yè)模式之前,樁企的難以盈利也在意料之中。
盡管業(yè)內(nèi)也有對(duì)于充電樁盈利的長線觀點(diǎn),比如蔚來能源管理副總裁沈斐認(rèn)為“純粹的盈利并不難,為車主和客戶服務(wù)時(shí)收費(fèi)就可以了”,“蔚來汽車換電站的價(jià)值,更多體現(xiàn)在對(duì)充換電行業(yè)的促進(jìn),對(duì)電動(dòng)汽車銷售的拉動(dòng),對(duì)超級(jí)充電站投資的吸引等。”然而,對(duì)于大多數(shù)樁企來說,他們還只能是靠樁來養(yǎng)樁,而不是像蔚來汽車一樣可以車、樁共進(jìn)退,“現(xiàn)在90%的充電運(yùn)營商面對(duì)的問題就是商業(yè)模式太單一,只靠充電服務(wù)費(fèi)這一項(xiàng)掙錢”,因此在李劍波看來,充電樁在人多地少的城市里根本就是一個(gè)“奢侈品”。
對(duì)此,深圳市電王快充技術(shù)服務(wù)有限公司總經(jīng)理蔣中為更為直言,做充電樁行業(yè)“5年內(nèi)不要去想掙錢的事”。
大浪淘沙之競(jìng)
和往年不同的是,今年突如其來的疫情使人猝不及防,特別是那些不耐受風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)和企業(yè)。
云快充華北大區(qū)負(fù)責(zé)人徐衛(wèi)杰在6月接受中國工業(yè)報(bào)采訪時(shí)說,“云快充第三方充電SaaS服務(wù)平臺(tái)的大數(shù)據(jù)顯示,疫情期間多數(shù)運(yùn)營商充電量下降幅度在30%-50%。”李劍波則表示,“北京在疫情期間,已經(jīng)有70%的充電樁運(yùn)營企業(yè)死掉。”
“雖說疫情更多的不是在考驗(yàn)這個(gè)行業(yè)的商業(yè)模式是否成功,而是在考驗(yàn)行業(yè)和企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。但疫情發(fā)展到今天,實(shí)際上也讓那些抗風(fēng)險(xiǎn)能力差、服務(wù)不到位的小型充電運(yùn)營商提前離場(chǎng),同時(shí)警示那些存活下來的大型運(yùn)營商,如何在更加艱苦的條件下提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)”。
的確,行業(yè)實(shí)際情況疊加疫情,使得充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)今年的集中度進(jìn)一步加大。充電聯(lián)盟最新數(shù)據(jù)表明,TOP3運(yùn)營商占總量的近70%,TOP8運(yùn)營商占總量的近90%。對(duì)幾家位居前列的行業(yè)企業(yè)來說,他們的日子相對(duì)好過一些。
衡量充電樁運(yùn)營企業(yè)是否盈利的關(guān)鍵指標(biāo),包括充電樁的功率以及時(shí)間利用率等。對(duì)于這兩個(gè)具體數(shù)字,李劍波只是簡(jiǎn)單地說“在投資回報(bào)周期之上”,同時(shí)提到了特來電在北京充電網(wǎng)的情況是“將所有的經(jīng)營成本,包括場(chǎng)站折舊、人力成本,以及相關(guān)費(fèi)用等,和收入進(jìn)行匹配計(jì)算之后,我們可以做到不賠錢”。
北京市朝陽區(qū)立水橋附近的奧動(dòng)換電站
蔚來汽車是換電模式,截至7月17日他們?cè)谌珖?38個(gè)換電站。沈斐說,“我們自己的換電場(chǎng)站其實(shí)利用率非常高。我現(xiàn)在頭疼的是來換電的用戶太多,我們正在全力解決如何減短用戶的排隊(duì)時(shí)間”。
星星充電作為目前國內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模排行第二的樁企,經(jīng)營狀況也相對(duì)較好。據(jù)星星充電北京公司副總經(jīng)理唐曉猛介紹,北京市亦莊天道聯(lián)合大廈星星充電站于2019年建設(shè)了8臺(tái)120千瓦的直流快充樁,以及6臺(tái)交流充電樁。由于亦莊周邊寫字樓、工廠都比較多,所以來場(chǎng)站充電的私家車和網(wǎng)約車用戶都比較多。在疫情之前一天能夠服務(wù)七八十臺(tái)車輛。
云快充北京國展超級(jí)充電站是2019年8月投建的,據(jù)徐衛(wèi)杰介紹,該站共有20臺(tái)120千瓦的直流充電樁,疫情之前該站日均充電次數(shù)超過300次,日均充電量在9000千瓦左右,可同時(shí)為40輛商務(wù)巴士提供充電服務(wù)。
實(shí)際上,盡管充電樁行業(yè)看起來頭頂種種新興行業(yè)的光環(huán),為新能源汽車配套,有智能化、網(wǎng)絡(luò)化等種種特征,但它的底色還是一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)。和交通運(yùn)輸、通訊、供水供電這些基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)一樣,是為社會(huì)生產(chǎn)和居民生活提供公共服務(wù)的。
有電動(dòng)汽車就一定要有充電樁,充電樁是剛性需求,就得建。“可以沒人用,但是用的時(shí)候必須要有。”
同時(shí)由于它具有公共產(chǎn)品的特征,因而它的盈利性就不那么強(qiáng),或者說短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)盈利。“充電樁行業(yè)從來不是一個(gè)暴利行業(yè),而是一個(gè)服務(wù)行業(yè),靠充電服務(wù)來賺取收益。”唐曉猛如此評(píng)價(jià)。
在基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的大前提下,充電樁行業(yè)本來就不可能實(shí)現(xiàn)高回報(bào),再加上目前充電樁的使用率又很低,進(jìn)一步加深了它收益不佳的程度。“充電樁的使用時(shí)間決定了它的電能交易量,如果使用率低,它的收益情況就不會(huì)太理想。”李剛說。
不過和一般基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)不同的是,充電樁行業(yè)的細(xì)分領(lǐng)域比較多,“給出租車、網(wǎng)約車等運(yùn)營車輛服務(wù)的充電站,經(jīng)常有車在排隊(duì)充電,可能當(dāng)年就能回收成本;另一些充電站可能就慢點(diǎn),3~5年,10年8年也不一定。”仝宗旗說。
此外,前期投入大、回報(bào)周期長,也是充電樁作為基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的另外幾個(gè)特點(diǎn)。
特來電今年以來風(fēng)頭很勁,接受融資的消息不斷,甚至有單獨(dú)上市的傳言,但在今年4月的股東大會(huì)上,有投資者問到這一問題時(shí),公司方并沒有給出正面回答。
最近董事長于德翔的曝光率也很高,對(duì)比早期的發(fā)言和演講,不難發(fā)現(xiàn)他的口才是越來越好,7月的一次最新露面中,他一口氣說了四個(gè)“特”:“我們的公司叫‘特來電’,我們做的充電網(wǎng)絡(luò)叫‘特安全’,我們‘三量’融合的商業(yè)模式未來一定‘特來錢’,我們的團(tuán)隊(duì)叫‘特來勁’”。
準(zhǔn)確地說,于德翔的頭銜是兩個(gè)公司的董事長,即特銳德集團(tuán)董事長、特來電新能源有限公司董事長。特來電實(shí)際上是中國創(chuàng)業(yè)板的第一家上市公司特銳德的子公司。盡管目前充電基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)越來越成為投資熱點(diǎn),但縱觀中國股市,尚未出現(xiàn)一家以充電樁為主營業(yè)務(wù)的上市公司。
對(duì)于這一點(diǎn),作為在金融界打拼多年,重點(diǎn)關(guān)注高端制造行業(yè)的資深投資人士,金偉春分析說,“目前行業(yè)還屬于一個(gè)技術(shù)投入期。盡管未來可期,但眼下還是那些資金雄厚、注重長期投入成效的基金和機(jī)構(gòu),會(huì)對(duì)這個(gè)行業(yè)更感興趣。”
退一步講,即使像特來電這樣的公司獲得了投資的廣泛青睞,最后實(shí)現(xiàn)了單獨(dú)上市,其商業(yè)模式、盈利能力仍然面臨重大考驗(yàn)。上市并非解決商業(yè)模式的途徑,獲得投資也只能助推商業(yè)模式的成熟,只有等待商業(yè)模式這個(gè)根本問題解決后,行業(yè)的成長和擴(kuò)充才能指日可待,風(fēng)口也將更加名副其實(shí)。
評(píng)論