索英電氣歐陽超指出:儲能規(guī)模增大,加強了對PCS等電力電子設備的考驗;未來的大儲市場還是會趨向于專業(yè)化分工。
儲能市場有多瘋狂?
截至2023年底,全國已建成投運新型儲能項目累計裝機規(guī)模達3139萬千瓦/6687萬千瓦時,平均儲能時長2.1小時。2023年新增裝機規(guī)模約2260萬千瓦/4870萬千瓦時,較2022年底增長超過260%,近10倍于“十三五”末裝機規(guī)模。
而在瘋狂的另一面,是幾近變態(tài)的內卷。
5月的儲能項目招標中,4h儲能系統(tǒng)連破低價,國家電投新疆裕民鐵列克提儲能及配儲項目開標,平均報價0.579元/Wh,共有28家企業(yè)參與報價,報價區(qū)間在0.511-0.681元/Wh,其中21家報價低于0.6元/Wh。最低報價0.511元/Wh創(chuàng)歷史新低,打破了4月份的4h儲能系統(tǒng)最低報價0.54元/Wh。
不只是大儲在卷,工商業(yè)儲能也不遑多讓。5月28日,安徽某新能源公司推出的工商業(yè)儲能柜單價在0.74元/Wh。
在這個314Ah電芯均價差不多0.4元/Wh的時代,大儲和工商業(yè)儲能的利潤空間已經被極致壓縮。
上游原材料價格暴跌是企業(yè)打出低價策略的基礎,而以大電芯快速迭代為代表的技術進步,則是企業(yè)降本的最強底氣。
只不過,真的越大越好嗎?
大電芯競賽
進入2024年,從儲能招投標信息看,4h及以上時長儲能項目已經出現(xiàn)超過2h時長儲能項目的情況,業(yè)內預計還會有更多獨立儲能電站或是風光配儲都會選擇長時儲能系統(tǒng)。
受下游儲能場景驅動,儲能電站規(guī)模正從MWh向GWh級別躍進,未來還將步入更大量級,這對電芯容量做大提出了更高要求。
而越來越多的大電芯,也從2023年底、2024年初開始出現(xiàn)。
2023年,280Ah+的電芯剛剛成為市場的主流。但已經開始有企業(yè)推出300Ah+的電芯。一個重要的契機是大量企業(yè)推出“儲能專用電芯”,讓儲能電池與動力電池市場開始分化。
目前來看,至少有寧德時代、中創(chuàng)新航、億緯鋰能、國軒高科、瑞浦蘭鈞、欣旺達、蜂巢能源、遠景動力、海辰儲能等不少于二三十家推出了300Ah及以上容量的儲能電芯產品。
到了2024年,從招標信息和中標情況來看,300Ah+電芯已經成為主流。更是有一批企業(yè)開始率先量產300Ah+電池。
以遠景動力為例,該企業(yè)率先實現(xiàn)了300Ah+電芯的量產。遠景動力表示,其大電芯生產線在40天內即可完成產能爬坡,凸顯了其在行業(yè)中的領先地位。
“電芯容量從280Ah發(fā)展到314Ah,尺寸大小沒有變化。那么這就必須要求企業(yè)在工藝、材料等方面實現(xiàn)進步。”索英電氣儲能事業(yè)部總經理歐陽超對《能源》雜志記者說,“電芯容量逐漸增大體現(xiàn)了整個產業(yè)的技術進步。”
對于儲能行業(yè)來說,技術發(fā)展是最重要的驅動力之一。正是因為儲能企業(yè)不斷地技術進步才讓大電芯容量逐漸實現(xiàn)。
當前儲能市場陷入了極度內卷狀態(tài)。在“價格戰(zhàn)”已經事實上爆發(fā)的情況下,拿出更低的成本價是企業(yè)競爭,甚至是生存的基礎。從技術和成本的角度來說,電芯容量的增加必然會導致成本的降低。而儲能這樣的大規(guī)模工業(yè)品,始終會保持著對更低成本的追求。
不過雖然在儲能系統(tǒng)中,電芯無論是從成本還是技術的角度,都占據(jù)了絕對主導地位。但儲能系統(tǒng)依然是包含了諸多單元的復雜集成。電芯的擴大,也對整個儲能系統(tǒng)提出了更高的挑戰(zhàn)。
規(guī)模化陷阱?
4月9日,寧德時代發(fā)布全球首款5年零衰減且可大規(guī)模量產的儲能系統(tǒng)——天恒。除了5年零衰減的特性外,天恒儲能系統(tǒng)還可在標準20尺集裝箱內,實現(xiàn)6.25兆瓦時的高能量,單位面積能量密度提升30%,整站占地面積減少20%。
隨著電芯容量的提升,儲能系統(tǒng)容量也在變化。多家頭部廠商儲能系統(tǒng)也開始從去年的5.XMWh容量向6.XMWh開始進發(fā)。
除寧德時代外,蜂巢能源、瑞浦蘭鈞、比亞迪、南都電源等多家頭部企業(yè)率先推出了6MWh+容量的儲能系統(tǒng)產品,其中南都電源電芯容量為690Ah。而也有部分目前沒有推出相關產品的企業(yè)也表示將在不久后推出20尺容量為6.X MWh的儲能系統(tǒng)。
“儲能系統(tǒng)極為復雜,可能有上萬個電子元器件結合在一起。”歐陽超說,“每一個元器件都有可能因為環(huán)境的變化而影響到它的性能和參數(shù)。”
而在儲能企業(yè)競爭大電芯、大容量系統(tǒng)的同時,各種標準卻并未統(tǒng)一。各家產品都有不同特點,從指標、接口、工藝、組成多個方面都各有差別。
在爭搶標準化的過程中,開始有企業(yè)嘗試進行全產業(yè)鏈融合——即像光伏產業(yè)鏈上下游統(tǒng)一一樣,在儲能行業(yè)中也復制類似的情形。
已經有企業(yè)開始涉足電芯、電力電子設備、系統(tǒng)集成等多個環(huán)節(jié)。
盡管多數(shù)時候,電力電子設備制造被認為門檻較低。但僅“電芯、電力電子設備、系統(tǒng)集成”3個環(huán)節(jié)就涉及材料學、化學、物理制造業(yè)等多個不同的產業(yè)門類。
有儲能行業(yè)專家告訴《能源》雜志記者:“以PCS為例,由IGBT(絕緣柵雙極型晶體管)、PCB板(印刷電路板)、電線電纜等硬件組成。實驗室環(huán)境與生產環(huán)境差異巨大,是極強的應用型技術。”
由此不難看出,盡管看起來門檻低,但PCS等電力電子設備企業(yè)還是以索英電氣、科華數(shù)能、上能電氣、陽光電源等老牌企業(yè)為主。
2002年成立的索英電氣,是最早專注于清潔能源和節(jié)能技術的高新技術企業(yè),專注于三相并網變流技術,應用于“儲能”與“測試設備”兩個方向,連續(xù)四年行業(yè)出貨量排行前三。
其儲能核心業(yè)務為規(guī)模化儲能PCS電氣系統(tǒng),主要產品包括儲能雙向變流器(PCS)、戶外型儲能變流升壓艙、能量管理系統(tǒng)(EMS)和儲充檢一體化系統(tǒng)。測試設備業(yè)務包括用于動力電池、儲能電池測試的高性能充放電測試系統(tǒng)、自動化測試系統(tǒng)和用于電源老化測試的節(jié)能回饋電子負載。
“2018年,索英電氣就參與了當時全球容量最大的電化學儲能電站、全球功能最全面的儲能電站、全球首套毫秒級響應的源網荷儲能系統(tǒng)——江蘇鎮(zhèn)江儲能電站示范工程。建成后就實現(xiàn)了超2400的年利用小時數(shù)。”歐陽超說,“這充分體現(xiàn)了索英電氣在規(guī)模化儲能PCS電氣系統(tǒng)中的技術領先地位。未來索英還會堅持以技術為基礎,定位在專注規(guī)模化儲能PCS電氣系統(tǒng)和高端測試業(yè)務。”
2024年4月,索英電氣在第十二屆儲能國際展覽會上推出了全新研發(fā)的ES系列液冷儲能變流器。ES系列液冷儲能變流器集中體現(xiàn)了索英電氣在電力電子設備領域的豐厚積累,采用了先進的液冷技術,極大地提高了儲能系統(tǒng)的效率和穩(wěn)定性,為儲能行業(yè)帶來了全新的技術革新,成為本次儲能展會最大的亮點之一。
未來儲能潛在的商業(yè)化應用場景是十分多元的。雖然現(xiàn)在只是把儲能簡單地區(qū)分為電源側、電網側和用戶側;但一方面電源側和電網側儲能的概念正在逐漸模糊,而用戶側儲能的場景正在復雜化。
所以單一的標準化產品,并不能在未來的儲能市場中“包打天下”。未來市場更加考驗企業(yè)在不同場景和需求下,能否設計出可靠耐用、性能更高的產品。專業(yè)化的分工會比大而全更加重要。
無論是大電芯,還是更大的系統(tǒng)尺寸,都體現(xiàn)出了儲能產業(yè)的技術進步。但未來儲能的多元化趨勢也在呼喚更多的專業(yè)化企業(yè)。
來源:能源新媒 文/武魏楠
評論