每一次突發事件的發生，都是一場對城市危機應對能力的大考。

　　傳染病自中世紀以來已有上百年的歷史，從14世紀到16世紀流行于歐亞非三大洲的黑死病到19世紀中期英國霍亂、20世紀初中國東北鼠疫等，都給城市造成了巨大損失。

　　2020年初，新型冠狀肺炎洶涌而至，病毒從人口稠密的城市開始大規模蔓延，對各城市經濟發展與社會生活產生嚴重的負面影響。

　　各地紛紛出臺政策，以AI、物聯網等新一代信息技術為支撐，可提供高效應急機制的智慧城市開始助力“抗疫”……

　　疫情考驗下的智慧城市建設，任重而道遠

　　“智慧城市”一詞并非新概念：

　　早在2012年，我國就正式啟動國家“智慧城市”試點;

　　2014年8月，國務院印發《關于促進智慧城市健康發展的指導意見》，“智慧城市”建設首次引入國家戰略;

　　同年，中國發改委等八部委印發《關于促進智慧城市健康發展的指導意見》,對智慧城市作出定義：

　　“智慧城市是運用物聯網、云計算、大數據、空間地理信息集成等新一代信息技術，促進城市規劃、建設、管理和服務智慧化的新理念和新模式。”

　　2020年的疫情，是對近年來智慧城市建設成果的一次重大考驗。

　　對比2003年SARS疫情，得益于我國智慧城市的發展，在疫情應急處理方面取得了顯著進步：

　　(1) 基于智慧城市系統開發的健康碼，提升了疫情防控中信息核查的效率;(拓展閱讀：健康碼全國上線，一物一碼能為我們帶來什么)

　　(2) 各類基于物聯網、AI技術應用開發的測溫機器人、無人配送機器人、醫療機器人等為疫情期間的城市發展提供便利;(拓展閱讀：盤點 | 抗疫戰場，這些智能機器人逆流而上)

　　(3) 疫情信息采集系統實現城市疫情防控信息數據化、可視化;

　　……

　　“智慧城市”在疫情催化下得到推動，但整體來看仍有一些問題亟待解決：

　　1)各類感知前端基礎設施智能化水平低

　　城市各類感知前端設施就像是身體感官神經元細胞，需要對外界的動態信息進行實時感知，而以最核心的城市視頻監控系統來說，其智能化普及率目前都還不足5%。

　　2)信息系統各自獨立，阻礙數據共享

　　城市中的各個信息系統依據相關職能產生數據，但彼此之間互不連通，很難形成具有“大數據智能化”特征的智能應用。

　　3)數據治理缺乏整體聯動，決策信息無法上下實時貫通

　　處于分散狀態和未經深度加工的數據，難以為科學決策提供有效的支撐與支持。

　　展望：未來的智慧城市應該是什么樣的?

　　1)更便民

　　作為智慧城市的最直接受益者，在城市生活的公眾最有發言權。

　　根據一份面向社會公眾的調查問卷結果顯示，超半數受訪者認為，智慧城市建設應重點關注醫療、交通、教育等公共服務領域。

　　受訪者提出了許多如社區智慧安防系統、智能導航、智慧醫療的建議，觀點五花八門，但都離不開“便民”一詞。

　　在大眾看來，智慧城市建設，要解決百姓看得見、摸得著的民生實惠，讓城市智慧化滲透到群眾生活的方方面面，使市民享受到高品質的生活，收獲實實在在的幸福感。

　　2)更智能

　　在首屆智博會上，同濟大學副校長吳志強院士提出一個觀點：“未來的智慧城市是和人能夠互動的，未來的城市不再是一個只有道路、房屋、橋梁、河道的城市，它將是一個智慧的生命體。”

　　比如，今天你到一個新建的廣場上去玩，你只能和廣場上的人互動，而廣場本身和你是沒有互動的。

　　而智慧城市的廣場是可以互動的，它在你坐下看書時能給你燈光，需要音樂時能給你音樂，它會讀懂你……

　　3)更高效

　　未來，智慧城市應該更好地發揮信息數據在城市管理中的作用：

　　利用新一代信息技術對城市居民生活、安防、居住環境的及時監控，提高運行管理、公共服務的時效性，效率性，形成良好的市容市貌，構建精細統一的城市管理系統。

　　4)更宜居

　　伴隨著城鎮化水平的提高，“城市病”等問題逐漸凸顯。

　　未來的智慧城市，政府可以針對房屋，人口，物流，衛生，安防，組織等方面的信息，進行整合區域管理，保障公共服務、政務服務。

　　同時，通過智能控溫、監測耗能量、車輛監控、智能充電等，實現對城市資源的集聚化管理，達到資源的高效利用，實現更便捷、更舒適的家居環境。

　　城市是人類文明的重要載體，疫情的出現打破了傳統城市的運行模式，也將“智慧城市”建設短板暴露出來……

　　未來的智慧城市建設，還需要長期的實踐與探索，不斷發展新技術，補齊短板，更好的服務人民與社會。

　　希望在下一次的突發情況到來時，智慧城市已經真正準備好了。