今年以來,一場場熱火朝天的線下展會串聯起儲能行業五檔起步的加速度。資本圈狂熱,政府招商頻頻,百萬年薪搶人等現象,回應著年初業內對儲能行業的判斷――“儲能的春天到了”。
而霎時間,行業風云變幻。低價競爭、IPO受阻、“新貴裁員”等風波又把人們從幻想中拉回現實。
“到明年可能80%(儲能系統集成商)的企業會倒下。”“儲能行業具有高速發展的特征,也會有調整的必然性。”從業者對行業前景發出預警。
重整認知
近來,業內呼吁已久的“叫停新能源強制配儲政策”不但沒有叫停,反而有愈演愈烈之勢。8-9月,甘肅、浙江、江蘇省發改委或能源局先后發布文件,提高新能源配儲的要求。隨著多個省市出臺新配儲政策及發布公開信息,全國21個省市自治區新能源項目配儲比例有所更新。
一方面,國內儲能產業在近兩年得到高速發展很大程度“得益”于強制配儲創造的需求,但在新能源配儲項目遍地開花的背后,普遍存在儲能項目利用率低、盈利模式單一等問題。西部證券的報告指出,新能源站分散配儲存在項目利用率低、項目缺乏經濟性、存在安全隱患以及難以參與現貨市場盈利等弊端。
與此同時,學術界針對“儲能的價值是什么?”的爭議不絕于耳。
中國工程院院士劉吉臻在“儲能產學研融合發展論壇”上談到,對儲能一定要有清醒認識,儲能不是萬能的,將來新型電力系統,能源轉型以后以新能源為主體的能源系統,儲能要發揮作用,但是十分有限。
這一觀點一時間引起行業內外的軒然大波。
事實上,劉吉臻的觀點在更早一些時候就已有專家委婉談到。中國南方電網公司專家委專職委員、特級戰略技術專家鄭耀東多次在公開場合重申一種觀點,“儲能永遠不會成為電力系統的第四只腳”。
在鄭耀東看來,對于電力系統而言,儲能只是一種調節手段,它與三足鼎立的“源網荷”體量相差懸殊,且這種差距會持續存在。
事實上,上述兩位行業專家對儲能產業的“抨擊”亦形成了共識――如何定位儲能在新型電力系統中的地位是審慎的,新型儲能的價值需要被重估。
另一方面,電化學儲能的價值遭到質疑。中國科學院院士、清華大學教授歐陽明高在中國(西部)氫能大會上做報告時談到,氫儲能會是今后的主流儲能方式,因為儲能的規模和周期都是壓縮空氣和抽水蓄能無法相比的,電化學儲能更不行。
劉吉臻也提到一個案例,儲能要支撐電網的安全穩定運行。電網的安全穩定是天大的事情,測試顯示,寧夏一個火電廠里配置的一個1.24兆瓦的飛輪儲能,可以解決火電機組調頻能力不足的問題,電廠由虧損轉向盈利,如今系統已投入運行近2年。這個案例顯示了對癥下藥的重要性,一個小飛輪發揮大作用。
“應讓儲能走在正確的道路上,發揮應有的作用,就像下一盤象棋一樣,車、馬、炮都要調遣好、派上用場,把這盤棋贏了,這才是我們所需要的。”劉吉臻強調。
發現價值
“儲能一定要發揮自身的使用價值,只有價值發揮出來了,才能得到應有的回報。”鄭耀東認為。
“儲能的本質是交易,會交易的儲能代表未來。”這是遠景能源智慧儲能事業部成立初始便形成的共識。
如何挖掘交易的潛力,遠景能源儲能產品總工程師錢振華此前接受記者采訪時談到,“要預測電價的背后是要預測出力和負荷。預測本身是很復雜的,新能源的出力預測主要是風和光。在電氣化的背景下,氣候會影響負荷,例如天熱大家空調都開了,負荷會上去。所以未來要玩好新能源,懂氣象是最重要的。遠景其實很多年前就在布局氣象,我們有自己的氣象模型,能準確氣象預測,后面才是預測新能源出力。”
在業內看來,儲能價值的挖掘一方面通過電力市場的機制健全,包括提高峰谷價差,完善輔助服務市場,完善容量電價和容量市場。另一方面,保持政策的連續性和確定性也備受關注。
9月18日,國家發展改革委、國家能源局印發《電力現貨市場基本規則(試行)》(下稱《基本規則》)的通知,這也是首個國家級的電力現貨市場基本規則。
《基本規則》強調,“穩妥有序推動新能源參與電力市場;推動分布式發電、負荷聚合商、儲能和虛擬電廠等新型經營主體參與交易。”意味著,更多新型經營主體被囊括入參與交易主體將帶來新的機遇,儲能便是其中之一。
清華大學教授、中國能源研究會儲能專委會副主任委員夏清則提出,要建立以風光儲為主的新型電力體系。
夏清解釋,新能源只有固定成本,沒有變動成本。而傳統的火電為主的電力體系不能產生時空分時電價。“新型電力系統不僅是物理形態和技術的變革,更需要體制機制的創新,這之中包括電力系統技術、市場機制和商業模式的創新。”
夏清認為,以中長期為主、現貨市場為輔的市場模式難以適應風光儲高比例的發展。同時,需求側報量不報價是一種缺乏彈性的報價方式,降低了市場效率。他建議,新能源須報量報價,而不只是報量,要將風光儲與傳統的資源市場分拆,構建獨立的風光儲價格形成機制。另外,新能源的波動只有到現貨市場才能精準預測,因此隨著新能源比例的提高,需逐步構建以現貨市場為主、差價合約規避不確定性風險的電力市場體系。
來源:21世紀經濟報道
評論