隨著Tiger Pro系列高效組件逐漸應用于全球項目,在系統穩定性與經濟性方面的優勢也得到了全球客戶的認可。在整個光伏電站系統中,除光伏組件外,線纜是不可或缺的一個組成部分,而線纜選型對LCOE計算也至關重要。針對不同組件,在選擇線纜時,應考慮以下因素:
?線纜應能夠安全負載組件工作電流和短路電流。
?線纜的尺寸應適當,以確保電纜產生的損耗在可接受的范圍內,并在LCOE計算公式中資本成本和運營成本(損耗)之間保持最經濟的平衡。
?線纜的尺寸應避免電壓降超出法定限值和影響終端設備性能。
表1 不同組件電流對比
組件的電流大小與系統發電量損失息息相關,由下列公式可知,當組件的工作電流提升時,等式左邊的線損(組串線纜壓降)也會隨之提高,從而影響系統發電量輸出,使得經濟效益降低。表2選取了相同型號的線纜,對比出晶科能源Tiger Pro系列組件和更大尺寸組件在不同系統設計情況下的線損。
表2不同系統設計下的線損對比(線纜選取相同:PV1-F 4mm2)
由上表可知,以晶科能源Tiger Pro 72P系列組件為基準,更大尺寸組件在方陣中的總線損在兩種不同類型的系統中都高出9%以上,這無疑為系統設計增加了負擔。
為了降低線損,更大尺寸組件需進一步增大線纜橫截面積。表3針對晶科能源Tiger Pro系列組件和更大尺寸組件選取了不同規格的線纜(4mm2及6mm2),將線損控制在同一水平,進一步對比了不同組件在不同系統設計下的總線纜單瓦價格。
表3 不同系統設計下的成本對比(線損控制相同)
由上表可知,在控制系統線損相同的情況下,以晶科能源Tiger Pro 72P系列組件為基準,更大尺寸組件在兩種不同類型系統中的總線纜單瓦價格都更高。尤其針對組串式系統而言,線纜成本占比較大,這將直接導致系統總成本大幅提升。
Tiger Pro系列高效組件,能在滿足低線損的情況下搭配最優線纜選型方案、為實現系統穩定運行,降低LCOE提供有利保障。
評論