參考消息網9月28日報道法國《觀點》周刊網站9月23日發表題為《為何非洲不能局限于可再生能源》的文章，作者是維維亞娜·福森。全文摘編如下：

英國穆·易卜拉欣基金會9月發布的最新報告提供了豐富的信息，可以改變人們看待化石能源和可再生能源投資問題的角度。

非洲國家所用電力平均有40.5%是通過可再生能源生產的，這比世界平均水平（34.1%）和歐洲平均水平（39.1%）還要高。然而，非洲如今遭遇了一項艱巨挑戰：它需要在世界面臨嚴重氣候危機的背景下，實現自身發展甚至是工業化。穆·易卜拉欣基金會發布的題為《解決非洲能源短缺：氣候變化、可再生能源和天然氣》的報告說，整個非洲約有6億人無電可用，9.3億人得不到清潔烹飪燃料。

這種短缺引發的后果極其嚴重。據估計，電力短缺每年會讓非洲的國內生產總值（GDP）損失大約2%至4%。該基金會還強調了一個事實：非洲人口預計到2050年會翻一番，到2100年預計會增至3倍，所以非洲能源需求的增加是不可避免的。

自俄烏沖突爆發以來，歐洲國家對能源安全問題重新燃起興趣，這直接導致它們對于化石燃料的使用問題“態度大變”。例如，德國“已經開始重啟原本計劃關閉的燃煤發電站”，而“挪威、英國和美國也全都開始提高石油及天然氣產量”，“歐盟近期同樣決定，天然氣在某些條件下可以被列為一種綠色投資”。

如今，許多歐洲國家開始求助于非洲。德國已經著手和塞內加爾討論天然氣礦藏的離岸融資事宜。為了減少對俄羅斯的依賴，意大利同阿爾及利亞、安哥拉、埃及等國簽署了天然氣供應協議。穆·易卜拉欣基金會研究員本·錢德勒強調：“盡管已經公布的那些投資受到歡迎，但令人擔心的是，這些投資的目的是出于歐洲對于自身能源安全的擔憂，而非對于非洲特有的能源狀況的更深刻評估。”

穆·易卜拉欣基金會表示，在當前狀態下，非洲不能完全拋棄化石燃料。原因是，可再生能源無法獨自提供非洲目前急需的安全而廉價的電力，這些電能將用以實現工業化以及提供可靠的公共服務（衛生和教育等）。

另一個需要考慮的現實因素是，各國的可再生資源狀況千差萬別。例如，埃塞俄比亞擁有大量的水電及地熱資源，從而更有可能在短期內用上綠色技術；高度依賴石油和天然氣的尼日利亞等國的情況則與之相反。