作者 | 吳昊
“當(dāng)前,百年變局和世紀(jì)疫情交織演化,世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇,中國是世界經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動力,今年的兩會必然全球矚目。”2022年兩會前夕,全國政協(xié)常委、全國工商聯(lián)副主席南存輝在接受記者采訪時表示,我國經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展新常態(tài),“數(shù)智化”與“雙碳”目標(biāo)時空交匯機(jī)遇疊加,這些都將是今年兩會關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容之一。
隨著“碳中和”成為全球共識,世界各國紛紛按下“快進(jìn)鍵”,以光伏、風(fēng)能為代表的可再生能源正逐漸加快推進(jìn)。立足“雙碳”目標(biāo),新能源的發(fā)展在今年兩會上再度成為眾多人大代表、政協(xié)委員熱議的話題,持續(xù)推動其高質(zhì)量發(fā)展,構(gòu)建以新能源為主體的新型電力系統(tǒng),將是未來中長期我國能源政策發(fā)力的主要方向。
碳中和引領(lǐng) 新能源持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展
進(jìn)入“十四五”以來,我國加快推動碳達(dá)峰、碳中和“1+N”政策體系的構(gòu)建,全國人大代表劉漢元告訴記者,“這一年,我們欣喜地看到我國雙碳工作正在穩(wěn)步有序推進(jìn),在頂層設(shè)計(jì)和政策執(zhí)行等層面都取得了積極成效。”在他看來,一系列頂層設(shè)計(jì)和政策陸續(xù)出臺,將有力推動包括光伏在內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
劉漢元指出,近年來,可再生能源取得了長足的進(jìn)步和發(fā)展,其中,光伏發(fā)電目前已成為全球最經(jīng)濟(jì)的能源生產(chǎn)和發(fā)電方式之一。他認(rèn)為,未來,光伏發(fā)電的成本還將進(jìn)一步降低,“我們已經(jīng)到了經(jīng)濟(jì)瓶頸突破的時期,隨著政府部門的堅(jiān)決落實(shí)、良性的經(jīng)濟(jì)循環(huán)、光伏產(chǎn)業(yè)自身的持續(xù)發(fā)展和企業(yè)的有效支撐,中國2030碳達(dá)峰、2060碳中和目標(biāo)有可能在大家的共同努力下提前實(shí)現(xiàn)。”
對此,南存輝也指出,以光伏發(fā)電為代表的新能源產(chǎn)業(yè)將成為實(shí)現(xiàn)我國能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化與“雙碳”目標(biāo)的主力軍。他介紹,截至目前,正泰集團(tuán)在國內(nèi)外建立了660多座光伏電站和50萬戶分布式光伏電站,每年可累計(jì)減少二氧化碳排放超過1600多萬噸,將光伏電站建設(shè)與生態(tài)環(huán)境治理有機(jī)結(jié)合,實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。
與此同時,該公司還在全國多地布局熱電聯(lián)產(chǎn)、儲能、多能互補(bǔ)、氫能、智慧用電、智能電站運(yùn)維、公共建筑能效提升、區(qū)域綜合能源系統(tǒng)等城市綜合能源服務(wù)項(xiàng)目,構(gòu)筑區(qū)域智慧能源綜合運(yùn)營管理生態(tài)圈,為公共機(jī)構(gòu)、工商業(yè)及終端用戶提供一攬子能源解決方案。
南存輝表示,正泰錨定綠色低碳戰(zhàn)略機(jī)遇,深耕綠色能源與智能電氣產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,持續(xù)探索綜合能源服務(wù),構(gòu)建起“綠源、智網(wǎng)、降荷、新儲”能源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)新生態(tài),逐步形成了覆蓋新能源、智能電氣、能效管理、多能互補(bǔ)、儲能、智能電站運(yùn)維、智慧城市、智能制造等產(chǎn)業(yè)的綠色化發(fā)展體系。
消費(fèi)測發(fā)力 加快推進(jìn)綠電交易市場
為推動新能源產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展,在消費(fèi)側(cè)促進(jìn)綠色電力的消費(fèi)至關(guān)重要。2021年9月7日,我國正式啟動綠色電力交易試點(diǎn),綠色電力交易是以風(fēng)電、光伏等綠色電力產(chǎn)品為標(biāo)的物,在電力中長期市場機(jī)制框架內(nèi)設(shè)立的交易品種,能夠全面反映綠色電力的電能價值和環(huán)境價值,并提供相應(yīng)的綠色電力消費(fèi)認(rèn)證。
不過,在全國人大代表曹仁賢看來,當(dāng)前綠電交易仍以自愿交易市場為主,存在交易量小、交易價格低等問題,從美國成熟綠電市場建設(shè)的歷程來看,配額制的強(qiáng)制交易市場和自愿交易市場并行將是綠電交易市場未來發(fā)展的趨勢。因此,他建議加快推進(jìn)綠電交易市場走向成熟,適時建立配額制的強(qiáng)制綠電交易市場,釋放綠電供需雙方發(fā)展?jié)摿Α?/strong>
“綠電消費(fèi)是企事業(yè)單位實(shí)現(xiàn)碳減排的核心路徑之一。”為促進(jìn)綠電消費(fèi),全國政協(xié)委員武鋼建議推廣“碳賬戶機(jī)制”,他表示,建立和推廣碳賬戶機(jī)制與碳市場管理體系相互銜接,將有效解決企事業(yè)單位綠電消費(fèi)向減排貢獻(xiàn)的直接轉(zhuǎn)化和量化,形成全國范圍內(nèi)可監(jiān)測、可核查、可披露的“綠電+碳管理體系”一盤棋。
此外,通過碳交易市場的完善,也是促進(jìn)新能源電力消費(fèi)的重要措施。南存輝認(rèn)為,推進(jìn)碳排放權(quán)交易市場建設(shè)是貫徹新發(fā)展理念,推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和部署落地的重要舉措,有助于推動企業(yè)節(jié)能減排和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,促進(jìn)技術(shù)和資金轉(zhuǎn)向低碳發(fā)展領(lǐng)域,將引領(lǐng)整個綠色低碳產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。他表示,“通過碳匯的機(jī)制來調(diào)整綠色能源的成本,這是一種市場化機(jī)制,必然促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大。”
為此,南存輝提交了《關(guān)于完善碳排放權(quán)交易市場的提案》,建議有序擴(kuò)大全國碳市場交易覆蓋范圍,豐富交易品種,建立綠電與碳排放權(quán)聯(lián)動體系、碳稅與碳交易聯(lián)動的碳定價政策機(jī)制以及國際碳關(guān)稅互認(rèn)機(jī)制;同時加快推進(jìn)戶用光伏納入綠電、綠證、碳排放權(quán)交易三類市場,提高農(nóng)戶收益,推進(jìn)分布式戶用光伏發(fā)展。
生產(chǎn)側(cè)破局 直面風(fēng)電光伏多重瓶頸
除了從消費(fèi)側(cè)發(fā)力,擴(kuò)大新能源市場,在生產(chǎn)側(cè)破解風(fēng)電、光伏當(dāng)下面臨的瓶頸,也是兩會關(guān)注的重點(diǎn)。目前,風(fēng)電、光伏大規(guī)模開發(fā)利用面臨的非技術(shù)成本問題,消納問題,新能源配置儲能時面臨的諸多難題,都是新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待解決的瓶頸,也是政策破局的關(guān)鍵。
對于新能源非技術(shù)成本中由來已久的用地問題,武鋼指出,當(dāng)前,建設(shè)用地指標(biāo)少、政府把控嚴(yán)、各部門土地規(guī)劃差異化等問題導(dǎo)致風(fēng)電項(xiàng)目難以取得土地四證,從而影響項(xiàng)目融資和建設(shè)。他建議建立可再生能源規(guī)劃與國土空間規(guī)劃的聯(lián)動機(jī)制,同時自然資源主管部門在建設(shè)用地審批、規(guī)劃許可、規(guī)劃核實(shí)、竣工驗(yàn)收和不動產(chǎn)登記等多項(xiàng)測繪業(yè)務(wù)整合,歸口成果管理,統(tǒng)一坐標(biāo)體系,推進(jìn)“多測合并、聯(lián)合測繪、成果共享”。
針對新能源配置儲能存在的問題,武鋼表示,國內(nèi)部分省份未綜合考慮市場需求和布局合理性,以行政命令方式要求新能源高比例配置儲能;同時,由于缺乏電源側(cè)儲能的配套市場機(jī)制,新能源配置儲能出現(xiàn)大量閑置,造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。他建議避免行政命令式新能源配置儲能要求,因地制宜地科學(xué)要求確定儲能配置方式和比例,鼓勵共享儲能模式。
對此,曹仁賢認(rèn)為,現(xiàn)階段要求光伏電站配置一定比例儲能系統(tǒng),具有一定合理性,但是由于沒有建立儲能系統(tǒng)成本疏導(dǎo)機(jī)制,光伏電站上網(wǎng)電價也未體現(xiàn)儲能輔助服務(wù)及可控容量等價值構(gòu)成部分,導(dǎo)致光伏電站投資回報率急劇下降。
曹仁賢建議,對于發(fā)電側(cè)配置儲能的項(xiàng)目,由各省電網(wǎng)公根據(jù)當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)情況,每年核定一次儲能配置比例,價格主管部門每年核定一次儲能成本價格,并將儲能成本納入光伏電站保障性收購價格的成本核算中;對于電網(wǎng)側(cè)儲能項(xiàng)目(或共享儲能項(xiàng)目)則參照成本加合理收益的辦法核定調(diào)峰、調(diào)頻服務(wù)價格和利用率。
評論