中國(guó)電力網(wǎng)(微信公眾號(hào):China_Power_com_cn)獲悉,6月13日,美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)在節(jié)目中造謠稱(chēng),美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)上周正在評(píng)估一份報(bào)告并召開(kāi)了幾場(chǎng)會(huì)議,內(nèi)容是近日發(fā)生的中國(guó)臺(tái)山核電站“泄露事件”,聲稱(chēng)中國(guó)即將發(fā)生一場(chǎng)“迫在眉睫的核輻射威脅”。報(bào)道稱(chēng),拜登政府為此不僅咨詢(xún)了國(guó)內(nèi)能源局的專(zhuān)家,還聯(lián)系了法國(guó)政府。
據(jù)了解,廣東臺(tái)山核電站是中國(guó)中廣核和法國(guó)國(guó)有的EDF電力集團(tuán)的合資項(xiàng)目。據(jù)國(guó)家核安全局4月9日通報(bào),4月5日,臺(tái)山核電廠發(fā)生一起0級(jí)運(yùn)行事件。
國(guó)家核安全局網(wǎng)站消息顯示,2021年4月5日,臺(tái)山核電廠1號(hào)機(jī)處于滿(mǎn)功率運(yùn)行。當(dāng)日11點(diǎn)45分,營(yíng)運(yùn)單位按計(jì)劃執(zhí)行廢氣處理系統(tǒng)某段管線水封充水操作。初次水封充水后,水封未達(dá)預(yù)期效果;再次水封充水完成后,出現(xiàn)煙囪氣體放射性排放劑量率高1報(bào)警。當(dāng)日下午13點(diǎn)58分,煙囪氣體放射性劑量率降至高1報(bào)警閾值以下,事件結(jié)束。
事件發(fā)生后,營(yíng)運(yùn)單位開(kāi)展檢查驗(yàn)證,初步分析報(bào)警原因?yàn)樵诔醮嗡獬渌螅倭糠派湫詺怏w非預(yù)期進(jìn)入水封管道,再次水封充水過(guò)程中,殘留在水封管道內(nèi)的氣體經(jīng)通風(fēng)管道排至煙囪導(dǎo)致;經(jīng)計(jì)算,本次排放的惰性氣體放射性總量占年排放限值的0.00044%。
根據(jù)《核動(dòng)力廠營(yíng)運(yùn)單位核安全報(bào)告規(guī)定》第二十二條“(九)放射性釋放和輻射照射事件”,該事件被界定為運(yùn)行事件。整個(gè)事件過(guò)程中,機(jī)組狀態(tài)穩(wěn)定,無(wú)其他異常。根據(jù)《國(guó)際核與輻射事件分級(jí)手冊(cè)》,該運(yùn)行事件被界定為0級(jí)事件(對(duì)不具有安全意義的微小事件稱(chēng)為“偏差”,歸為0級(jí))。
中國(guó)電力網(wǎng)(微信公眾號(hào):China_Power_com_cn)注意到,就是這樣的一起0級(jí)運(yùn)行事件,居然被CNN照著3.11福島核事故那樣等級(jí)的潛在事故來(lái)“添油加醋”。
在6月13日的報(bào)道中,CNN稱(chēng)由于“中方不承認(rèn)泄漏”,負(fù)責(zé)聯(lián)合運(yùn)營(yíng)的法國(guó)公司迫于無(wú)奈,只能聯(lián)系美國(guó)“求救”。美國(guó)在本次事件中居然成了一個(gè)主持公道的形象。
更加離譜的是,在CNN報(bào)道中,中國(guó)核安全有關(guān)部門(mén)被塑造成像日本東京電力公司那樣,刻意隱瞞事實(shí),不斷修改政府輻射監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn),目的竟是“為了不讓核電站停機(jī)”。至于中國(guó)為何要冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)這樣干,報(bào)道沒(méi)有解釋。
CNN報(bào)道也表示,拜登政府認(rèn)定臺(tái)山核電站并沒(méi)有達(dá)到“危機(jī)的級(jí)別”。但該報(bào)道仍然渲染稱(chēng)“一家外國(guó)公司,單方面地聯(lián)系上美國(guó)政府尋求幫助,此舉不尋常。”同時(shí)大肆宣稱(chēng):“如果泄露繼續(xù)下去,甚至惡化,將置美國(guó)于復(fù)雜的境地。”
可在CNN相關(guān)的獨(dú)家報(bào)道內(nèi),所有的源頭都是沒(méi)有姓名的美方官員和政府文件,這實(shí)在是無(wú)法取信于人。
當(dāng)然,報(bào)道中還是能夠發(fā)現(xiàn)一些真相的影子。例如文中寫(xiě)道“法馬通聯(lián)系美國(guó)政府,希望獲取分享美國(guó)技術(shù)協(xié)助的豁免,以解決中國(guó)核電站的事件。”
但為什么要豁免?什么事件?該報(bào)道只字未提。恰恰就是這些CNN不想告訴你的內(nèi)容部分,才是最重要的。
首先,關(guān)于核電站的企業(yè)背景,CNN只寫(xiě)到那家法國(guó)公司和運(yùn)營(yíng)商TNPJVC—也就是臺(tái)山核電合營(yíng)有限公司。報(bào)道沒(méi)有提臺(tái)山核電公司的資方之一,是中國(guó)廣核集團(tuán)。
其次,CNN更沒(méi)有提到,早在2019年8月14日,美國(guó)商務(wù)部就把中廣核集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)公司加入“實(shí)體清單”加以制裁。因此,美方技術(shù)或數(shù)據(jù)是禁止轉(zhuǎn)移給中廣核的,而法馬通之所以聯(lián)系美方,申請(qǐng)的正是相關(guān)豁免,理由是“運(yùn)營(yíng)安全”,以避免自己受到美國(guó)霸王條款的連鎖性制裁。
或許是心虛,CNN此次報(bào)道干脆連中廣核的名字提都沒(méi)提。可當(dāng)我們了解了這些真相,再回看CNN的操作手法,會(huì)再一次被這家媒體的下限之低給震驚。
而對(duì)于事件本身的影響,中廣核已在6月13日發(fā)出聲明:目前,連續(xù)監(jiān)測(cè)環(huán)境數(shù)據(jù)顯示,臺(tái)山核電站及周邊環(huán)境指標(biāo)正常。
評(píng)論