中國電力網(wǎng)（微信公眾號：China_Power_com_cn）獲悉，近日，國家發(fā)改委高技術(shù)司組織召開系列座談會，邀請工業(yè)和信息化部、財政部、自然資源部、生態(tài)環(huán)境部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運輸部、應(yīng)急管理部、國資委、市場監(jiān)管總局、國家能源局等部門，以及市場機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者，圍繞氫能制備、儲存、運輸、加注以及終端利用等全產(chǎn)業(yè)鏈。分析研判產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢，深入探討氫能產(chǎn)業(yè)合理布局、有序推進(jìn)多元化示范應(yīng)用、構(gòu)建清潔低碳供給體系、制定完善行業(yè)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)等事宜。

同時，由于需求端用電量突然飆升和供給側(cè)電煤價格飆漲，造成煤電價格倒掛，發(fā)電廠不愿意多發(fā)電，導(dǎo)致近期全國大范圍出現(xiàn)拉閘限電。

這次“電荒”，其實也是一次非常嚴(yán)重的預(yù)警。2020年，中國居民用電量人均只有大約780度，僅為美國人均用電量的約1/6，今后中國人均用電量肯定還會大幅提高；加上未來世界范圍內(nèi)不確定因素可能會更多，如果不能采取有效措施，今后更嚴(yán)重的電荒隨時都可能發(fā)生。

實際上，電力的總供給和總需求是很容易達(dá)到平衡的，問題在于電力需求是大幅波動的，而在供給側(cè)，風(fēng)電、光電、水電的輸出極不穩(wěn)定，雙重疊加之下，在某一地區(qū)、某一時段出現(xiàn)“電荒”就在所難免。

中國電力網(wǎng)（微信公眾號：China_Power_com_cn）查閱國家統(tǒng)計局公開信息發(fā)現(xiàn)，2020年，我國全社會發(fā)電量為7.42萬億千瓦時，其中：火力發(fā)電占比高達(dá)71.16%；其次是水力發(fā)電，占比約為16.36%；第三是風(fēng)力發(fā)電，占比5.6%；核電排第四，占比為4.9%；最后是太陽能發(fā)電，占比只有1.9%。

同時，國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，2020年我國煤炭消費量占能源消費總量的56.8%；天然氣、水電、核電、風(fēng)電等清潔能源占24.3%。

經(jīng)過多年的快速發(fā)展，但可再生能源尤其是風(fēng)力和太陽能發(fā)電的占比仍然很低，原因就在于風(fēng)、光、水發(fā)電都極不穩(wěn)定，難以并網(wǎng)，造成嚴(yán)重的“棄風(fēng)、棄光、棄水”現(xiàn)象。2018年，全國“三棄”電量約1023億千瓦時，超過同期三峽電站的發(fā)電量！

沒有一個規(guī)模足夠龐大的儲能體系，很難解決這個問題。可相對于全球總發(fā)電量來說，目前人類的儲能體系規(guī)模太小了！

據(jù)統(tǒng)計，截至2020年底，全球已投運儲能項目累計裝機(jī)規(guī)模為191.1GW，還不到全球發(fā)電總裝機(jī)容量的4%。對于巨幅波動的電力需求而言，這根本不足以“削峰填谷”。

中國電力網(wǎng)（微信公眾號：China_Power_com_cn）注意到，在目前的儲能體系中，最主要的手段是抽水蓄能儲能方式，截止2018年底，抽水蓄能電站在儲能市場的占比高達(dá)94.3%。其他現(xiàn)有的儲能形式受到成本、安全、環(huán)境等種種不同因素的制約，均難以進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。

要想在近期內(nèi)大幅提高儲能體系的規(guī)模，目前最可行的方法就是——氫。氫作為終端能源，可以像石油和煤炭一樣儲存起來，需要的時候就拿出來用，適用于各種使用場景。

一旦建成“氫能經(jīng)濟(jì)體系”，就可以讓電力的生產(chǎn)端和消費端徹底解耦，盡可能多地用可再生能源發(fā)電，然后電解水制氫。電力生產(chǎn)從此不再需要考慮消費端的波動，我們?nèi)缃衩媾R的“電荒”問題也就迎刃而解了。

按照《中國氫能源及燃料電池產(chǎn)業(yè)白皮書2020》預(yù)測，2030年中國將建成加氫站1500座，到2050年將達(dá)10000座。中石化則宣布，要在“十四五”（也就是2021-2025）期間建成1000座加氫站，“讓加氫像加油一樣方便”。

如果2030年我國就能初步邁入氫能社會，自然再也不用擔(dān)心出現(xiàn)拉閘限電的問題了。