2021年12月28-29日,由新華網主辦,清華大學新聞與傳播學院聯合主辦,新華網思客、人文清華承辦的“2021新華網思客年會”在北京以線上論壇的形式舉行,本次年會聚焦“中國經濟的下一程:新格局 新優勢 新篇章”。中國工程院院士、清華大學碳中和研究院院長賀克斌出席并發表主旨演講。賀克斌認為,從資源依賴型經濟走向技術依賴型經濟,正好跟綠色高質量發展、跟我們努力要做的方向完全一致,我們必須要加強科技創新,不能掉隊,實現未來的經濟發展。
中國工程院院士、清華大學碳中和研究院院長賀克斌出席“2021新華網思客年會”并發表主旨演講。
以下為演講摘錄:
世界正進入雙碳時代,世界經濟從過去的資源依賴型進入到未來的技術依賴型。
怎么理解這個意思呢?我們可以看到國際能源署對于全球碳中和目標的實現,分析了未來在全球太陽能、風能為主體的資源支撐得出的結論是,要實現碳中和目標,我們所具備的風、光資源為主體的非化石能源在資源量上是足夠的。中國國家氣候中心和其他多個研究團隊的分析,都得出了類似的結論,中國要實現“30·60”雙碳目標,特別是“60”碳中和目標,我們風、光資源的量是足夠的。在過去的經濟發展中,煤炭、石油、天然氣這種化石能源是不可再生的,而非化石能源可再生,所以在某種意義上講解除了未來經濟在發展當中的資源約束,從資源依賴型走向技術依賴型。
為什么說是技術依賴型?現在風、光資源要大規模地利用,還有大量的技術問題沒有解決,需要我們逐步掌握這些技術,才能把可能利用的資源量盡可能用足。
資源依賴型走向技術依賴型經濟的第二個含義是,如果按照我們現在的格局,以化石能源為主體,那么煤炭儲藏前五位國家的儲藏量加在一起可能占全球儲藏量的75%;而石油、天然氣儲量前五位的國家,分別占了全球儲量的62%和67%,也就是說2/3-3/4的量可能集中在前5位的儲量國。對于風、光資源來講,也不是絕對均勻分布,但是相對于化石能源儲量擁有不均勻的國家,風、光資源在各個國家之間相對均勻得多,絕對找不出前五位的國家可以把世界上2/3甚至于3/4風、光資源全部占掉。從這個意義上來講,未來在總的資源約束、總量足夠的情況下,大家都有機會通過技術發展去爭取風、光資源的應用。
中國要抓住這樣的機會,面臨的機遇和挑戰并存。在過去化石能源為基礎的經濟發展當中,我們受制于包括能源安全、進口量等因素,但是如果走向以雙碳推進非化石能源為主體的時候,我們現在擁有的比如風、光發電技術在全球范圍內還有一定技術的先機和成本的相對優勢。
跟全世界相比,特別是跟歐美國家相比,我們現有擁有的光伏發電的綜合發電成本比美國和歐洲低,綜合低百分之二三十,包括制綠氫的成本都比他們低一些。但是現在全球都看到了競爭態勢,歐美國家、特別是美國已經提出來在2020-2030周期里要把光伏發電的綜合成本在現有基礎上降百分之六十以上。那么,如果我們止步不前的話,這百分之二三十的優勢有可能就會被反超。
在雙碳時代看碳中和,表面上看我們是從氣候履約作為切入點,是因為這件事情提出了這樣一個目標,但是背后有非常強的產業競爭大背景,而這個產業競爭的大背景不是一般意義上的,而是更新換代意義上的。從資源依賴型走向技術依賴型經濟的過程中,在技術創新和產業競爭的激烈程度,是未來非常重要的、不能輸的競爭。
以現有的國情跟未來的目標相比,中國要實現雙碳目標會經歷一個非常艱苦的過程。
我們現有的國情面臨著“三高一短”的基本局面。在世界上主要能源消耗國里,中國現有的能源結構中化石能源在總能源的比例、以及煤炭在三種化石能源的比例都是最高的,是一個明顯的高碳的能源結構。第二,現有的世界產業分工和中國社會經濟產業的發展階段是典型的高碳產業結構,煤電、鋼鐵、水泥等產業是大家公認高碳、難減碳的行業,在全球產業界里中國的占比最高,比例高就意味著未來的任務重。第三,中國是一個發展中國家,還在進一步的城市化、工業化進程當中,我們在增量當中求減碳,也新增了更多的困難。第四,“一短”是指“30·60”,從碳達峰到碳中和我們只有三十年,跟歐美五六十年甚至六七十年的周期相比,我們的時間更短。
即使有這么多的困難,為什么還要下決心去做?就是因為從資源依賴型經濟走向技術依賴型經濟,正好跟綠色高質量發展、跟我們努力要做的方向完全一致。我們必須要加強科技創新,不能掉隊,實現未來的經濟發展。
在這個過程中,科技創新的任務非常重。國際能源署做過一個分析,如果從現在起全球實現碳中和目標,全球六大類支撐碳中和的技術中大概有50%甚至更多還不夠成熟,需要科技創新逐步實現。中國科技部組織中國的專家做過中國支撐碳中和的科技技術的分析,結論是我們現有能夠完全商業化的技術大概能完成減碳任務的1/3,還有1/3的技術仍處在示范性階段,最后1/3處于概念和基礎研究階段。所以真正要完全商業化,我們可能比全球的平均值任務還要重,接近2/3的科技研發任務需要逐步完成。
我們在很多方面有一些技術積累,甚至在風、光可再生能源,我們也有技術儲備和綜合成本優勢。但是如何保持和發揚這些優勢,還有很多基礎研究階段的科技創新需要我們去努力,這也是我們未來發展奮斗的目標。
從全球范圍來看,世界經濟如果要從資源依賴型走向技術依賴型,在技術上也存在人類命運共同體的一些客觀要求。我們做了全球風、光、電互補的區域性分析,未來如果風、光裝機容量在1:1或者1:1.5,增加50%的容量,按照不儲能、3小時儲能、12小時儲能的情景去分析,可以看到增加儲能和增加風、光的余量都可以大大提升風、光互補和形成新電網的結果。但這樣的結果從空間范圍來看,如果國土面積太小、分得太零碎,全世界就沒有辦法更好地利用好風、光資源的時空差異性。
全球的風在一年12個月和一天24小時與光的時間有很明顯的互補性,特別是在白天和晚上。中國、美國、俄羅斯等面積比較大的國家在互補量上能夠做到,但是大量的小國家實際上很難做到,包括脫歐之后的英國、亞洲的韓國,很難獨立地以國家體系來做風、光互補,最多可能會出現將近2000小時的供電危機。從這個意義上來講,在技術充分利用的角度,也形成走向全球的技術依賴型經濟。要形成以風、光為代表的非化石能源為主體的新電力系統,全球應該有國與國之間的緊密合作,形成更大范圍的、跨國的、互補的電網。
充分實現從資源依賴型走向技術依賴型的世界經濟,不僅僅是完成應對氣候挑戰、減少災害,也需要我們在區域風、光能源互補上形成國際的緊密合作,這也是我們在技術上面臨的人類命運共同體的新挑戰。
評論