隨著我國能源結構轉型的快速推進，儲能作為優質的靈活調節資源和潛在的主動支撐手段，已成為新型電力系統應對電網安全挑戰的有力支撐。其中，跟網型儲能和構網型儲能作為兩個重要技術路線，在提升電網的穩定性和新能源的消納能力等方面具有重要應用價值。本文將對這兩種儲能技術進行深入解讀，探討它們的技術特點、應用場景以及未來發展趨勢。

　　跟網型儲能

　　跟網型儲能系統本質上是電流源，其工作狀態依賴于電網的電壓和頻率。在跟網模式下，儲能變流器會精準地捕捉電網的相位信息，通過鎖相環(PLL)測量并網點(PCC)的相位，實現與電網的同步。然而，這種控制模式使得儲能系統自身無法提供電壓和頻率支撐，必須依賴電網提供的穩定電壓和頻率才能正常工作，在孤島和離網模式下，跟網型儲能系統將無法正常運行。因此，跟網型儲能系統更適用于電網穩定性較好的區域。

　　構網型儲能

　　構網型儲能系統本質上是電壓源，它能夠自主設定電壓參數，輸出穩定的電壓與頻率，提升變流器的電壓、頻率支撐能力，增強電力系統的穩定性。在頻率和慣量支撐方面，構網型儲能系統通過控制釋放直流側儲能能量，等效為同步機慣量機械能或阻尼能量，進而提供慣量響應與振蕩抑制。

　　在電壓支撐方面，構網型儲能系統通過功率同步控制機制，將儲能變流器塑造成電壓源外特性，可在不依賴外界交流系統的情況下，自行構建交流側電壓幅值與相位，為電力系統提供強大的電壓支撐。因此，構網型儲能系統則更適合于新型電力系統，尤其是在新能源比重較高、電網穩定性較差的地區，例如西北地區、新疆以及西藏等電網較弱的省份。

　　跟網型與構網型儲能PCS對比

　　(1)跟網型PCS，控制結構簡單，現階段技術相對成熟，主要通過鎖相環技術追蹤電網電壓相角，經過坐標變換及PWM調制環節后形成控制信號并反饋回開關管。其功能局限性在于必須依賴電網提供的穩定頻率和電壓參考值，控制回路的穩定性相對較弱，無法起到主動支撐系統的作用。

　　(2)構網型PCS，在內部設定電壓參考信號，通過功率計算模塊及頻率下垂控制實現與電網的同步，具備在沒有外界發電供給的情況下調動自身運行實時調整輸出的能力，通過功率輸出調整保持電壓輸出，形成電壓源并網，保持系統穩定。此外，構網型PCS需具備短時過載能力，行業普遍采用“超配”2-3倍PCS的方式，來滿足儲能系統在3倍過載時能夠提供10秒的支撐能力，故成本較跟網型大幅增加。

　　發展趨勢

　　伴隨新能源滲透率不斷提升，“跟網”向“構網”轉變已經成為行業共識，也是儲能技術未來發展的趨勢之一。構網型儲能作為新興技術，行業仍處于探索的階段，存在技術門檻高、成本較高以及缺乏統一標準等挑戰。但構網型儲能技術是支撐新型電力系統建設的剛需，應對“雙高”電網(高比例清潔能源、高比例電力電子裝置)帶來的發電隨機性、波動性、低慣量、離散化等挑戰，需要構網型技術來實現頻率穩定、電壓穩定和功角穩定的支撐。未來，隨著技術的進步和成本的降低，構網型儲能系統有望在更多地區得到應用，成為電力系統向更高比例可再生能源轉型的關鍵技術之一。

　　結語

　　在能源轉型的道路上，跟網型儲能與構網型儲能作為兩大技術路徑，各有千秋。跟網型儲能以其簡單可靠、成本較低的特點，在穩定性較好的電網中發揮著重要作用;而構網型儲能則以其強大的電壓、頻率支撐能力和短時高過載能力，可有效提升電網的穩定性和新能源的消納能力。未來，隨著新能源比重的不斷增加和電網穩定性的挑戰日益嚴峻，構網型儲能系統將發揮更加重要的作用，為能源結構轉型提供堅實的技術支撐。