當前,我國能源供應持續(xù)偏緊,廣西桂冠電力股份有限公司山東分公司堅決貫徹落實黨中央、國務院的決策部署,按照集團公司有關保障能源安全供應的工作要求,堅決扛起能源保供的政治責任和社會責任,采取一系列措施堅決打贏能源安全保供戰(zhàn)。
截至11月23日,該公司年累計完成發(fā)電量同比增長39.74%,風機消缺率達100%,可利用率99.54%,設備健康水平逐年提高,為經(jīng)濟發(fā)展和民生用電提供有力保障。
一線人員檢查風機液壓站(孫晨/攝)
現(xiàn)場人員檢查主軸端蓋螺栓緊固情況(任彥宇/攝)
設備健康有保障
該公司多次召開會議對能源保供工作進行再部署、再動員,制定《能源保供總體工作方案》,成立能源保供工作領導小組,下設5個工作小組,全面落實各項能源保供措施,確保今冬明春電力安全穩(wěn)定可靠供應。
10月20日,該公司所屬開發(fā)區(qū)風電場完成了風機主控系統(tǒng)更新改造,通過對主控制軟件、機艙及塔基控制屏軟件、后臺監(jiān)控系統(tǒng)、功率管理平臺及涉網(wǎng)改造接口等升級改造,對機組發(fā)電和安全性能進行優(yōu)化,改造后的主控程序在滿足電網(wǎng)要求和集控數(shù)據(jù)上傳需求的同時,進一步優(yōu)化了風機功率曲線,實現(xiàn)增發(fā)電量約5%。
面對工作任務重、人員少的困難,該公司加大技改投入資金和力度,先后推進招遠風機變頻器總進線改造,開發(fā)區(qū)風機偏航系統(tǒng)更新改造、主控系統(tǒng)改造及變頻器技術改造,萊州主控系統(tǒng)改造等技改項目,不斷提升設備可靠性和發(fā)電效益。截至10月底,故障損失電量同比降低154.3萬千瓦時。
當前,各風場正積極開展第7次風機定檢工作,對127臺風機進行常規(guī)巡檢,油路、葉片、塔筒等重點部位檢查的同時,有序開展電池、安全鏈、葉片導通等測試試驗,年度輸變電預防性試驗等工作,不斷提高消缺效率,進一步提升設備安全性能。
“從11月1號開始氣溫將持續(xù)下降,請現(xiàn)場人員做好自身保暖措施,同時重點關注設備防寒防凍工作和風速儀、風向標平時的參數(shù),確保機組滿發(fā)多供。”工作群內,生產(chǎn)技術部負責人囑咐大家,持續(xù)走低的溫度并沒有影響到全員保供的熱情。
更換變槳電池柜超級電容(王登茜 /攝)
扭虧增盈有成效
“當前,萊陽、萊州、招遠公司已實現(xiàn)扭虧增盈的目標,海陽完成減虧目標,開發(fā)區(qū)公司同比減虧,虧損治理成效顯著。大家要繼續(xù)以問題為導向,以求真務實、苦干實干的作風,推動‘二次創(chuàng)業(yè)’取得新成效。”在學習宣貫黨的十九屆六中全會精神暨“大干一百天、爭作新貢獻”創(chuàng)新創(chuàng)效活動推進會上,該公司黨委書記、總經(jīng)理李軍勉勵大家。
該公司通過對虧損企業(yè)進行“解剖麻雀式”的診斷分析,查擺問題、制定措施、層層落實,通過實施細化資金管控、科學技改、強化消缺、強化市場營銷、優(yōu)化規(guī)范運行方式等提質增效“組合拳”,已實現(xiàn)3家下屬企業(yè)的扭虧增盈,離全面完成全年目標任務更進一步。
為了嚴控成本,攻堅利潤目標,該公司全面梳理費用,通過制定壓降費用攻堅措施,對各項財務支出實行“一事一審”,挖掘內部潛力,杜絕無效益、不必要的費用支出;進一步加強保險理賠管理,做到有案應賠必賠、應結必結,開源節(jié)流,提高經(jīng)濟效益。
黨員帶頭簽訂能源保供安全承諾書(楊銘銘/攝)
攻堅一線黨旗紅
“這臺風機發(fā)電機的聲音不對勁。”10月10日,巡檢人員在萊州風電場A27風機機艙內巡檢時,憑借扎實的技術功底,及時發(fā)現(xiàn)發(fā)電機存在異常。經(jīng)檢修人員檢測分析發(fā)現(xiàn),其轉子線圈絕緣偏低,如不及時消除異常,將導致設備下塔返廠維修,既耗時費力更費財。
該公司立即組建保供黨員突擊隊,在塔上對發(fā)電機進行解體檢查,順利完成故障點處理,恢復并網(wǎng)運行。此次自主處理故障,避免了一次大型部件下塔事件,減少了電量損失5萬千瓦時,節(jié)約維修費用約30萬元。
該公司充分發(fā)揮黨建在保供工作和全年各項工作中的引領保障作用,先后成立提質增效黨員突擊隊、高質量發(fā)展黨員先鋒隊、增發(fā)電量黨員突擊隊等,組織黨員簽訂能源保供安全承諾書,確保全面覆蓋重點工作、重要領域、關鍵崗位。
增發(fā)電量黨員突擊隊、保供黨員突擊隊深入一線,通過技術攻關、修舊利廢、自主維修等方式,先后解決了萊州風機頻繁跳閘、齒輪箱空心管滲油、變槳齒輪箱卡澀、開發(fā)區(qū)無功補償投運率不合格等問題,并縮短開發(fā)區(qū)風場大部件更換時間,減少電量損失近40萬千瓦時,節(jié)約費用近150萬元。
評論