東南亞地區風光資源豐富,可再生能源發展潛力大。
在第26屆聯合國氣候變化大會上,東盟國家發布《東盟能源合作行動計劃(APAEC)》(2021-2025),計劃到2025年可再生能源占一次能源供應總量的23%,可再生能源裝機容量占總裝機容量的35%。
東盟能源中心政策研究與分析部主任蘇亞迪在第十九屆中國―東盟博覽會、中國―東盟商務與投資峰會上說,到2025年,東盟地區超過60%的新增能源將來自可再生能源。
隨著東南亞可再生能源接入電網比例的增加,風電、光伏出力的隨機性、間歇性將增加電力系統日內調節和跨季度調節難度,出力和用電負荷特性不匹配也將增加電力系統保供難度。電力系統需要更多靈活性調節資源和調節手段,以確保系統安全穩定運行。
煤電在不少東南亞國家原本扮演著基荷電源的角色,也起到靈活性調節的作用。隨著東南亞國家紛紛設立可再生能源發展目標,各國也在退煤方面做出了承諾。不難預見,不少東南亞國家在不遠的將來可能面臨電網安全穩定運行挑戰。
筆者在近日的采訪中獲悉,東南亞國家普遍還沒有充分認識到儲能在電力系統中的重要作用。雖然多國陸續將儲能列入該國能源規劃,但是計劃的裝機總容量偏少或者表述模糊。
以越南為例,目前越南第八個電力發展規劃中,到2030年只規劃配備300兆瓦的電化學儲能和2400兆瓦的抽水蓄能,相較于其40716兆瓦的非水可再生能源發展目標,有研究者認為其儲能規劃相對保守。
多位專家提示,東南亞儲能投資和政策支持滯后于可再生能源的發展速度,限電風險大,呼吁東南亞各國將儲能更清晰地列入能源規劃,增加儲能裝機容量比重,明確儲能電價政策和商業模式,吸引更多外國資本進入東南亞儲能領域,實現雙贏。
電化學儲能和抽水蓄能是不同的儲能品種,有不同的應用場景。簡單來說,抽水蓄能應用廣泛、規模大,全生命周期成本低,適用于大規模電網調節;電化學儲能單站規模小,調節功能好,選址靈活,建設周期短,但目前成本較高。
市場調研機構伍德麥肯茲(Wood Mackenzie)發布的《亞太電力與可再生能源戰略規劃展望2023》認為,電化學儲能將是亞太地區增速最快的電力技術,到2050年,亞太地區電化學儲能裝機將從當前的17吉瓦增長75倍,達到1277吉瓦。
此前,電化學儲能在東南亞地區沒有被充分重視的部分原因是成本較高。近年來,電化學儲能全生命周期成本不斷降低,我國電化學儲能領域技術水平處于全球領先水平,儲能產業鏈較為完備,“出海”東南亞前景可期。
有專家認為,抽水蓄能建設周期長,選址條件苛刻,東南亞國家需要提前把抽水蓄能列入國家能源發展規劃,以便更好地進行統籌安排。我國抽水蓄能建設經驗豐富,關鍵技術國際領先,項目所在地自然環境與東南亞部分國家有相似之處,也具備一定的“出海”優勢。
來源:南方能源觀察
評論