近日,欣旺達電動汽車電池有限公司(下稱“欣旺達EVB”)宣布,已完成約80億元人民幣的A輪融資,本次融資由博華資本、深創投、源碼資本和國家綠色發展基金聯合領投。本輪融資將主要用于產能建設、技術開發和產品迭代。隨著車企對供應鏈多元化的日益重視,以國軒高科、欣旺達為代表的二線動力電池廠商不斷受到資本追捧。
今年以來,二線動力電池廠商資本動作頻頻。中創新航3月向港交所遞交招股書,在此之前的三輪融資已經將其估值推至580億元,投資者中不乏廣汽資本、小米等企業。蜂巢能源今年1月與中信證券簽訂上市輔導協議,計劃尋求科創板上市。億緯鋰能擬向特定對象發行A股股票募集資金90億元,國軒高科在瑞士證券交易所正式上市。
資本“搶籌”,在更早之前已經開始。2020年5月,大眾集團宣布入股國軒高科,成為國軒高科的第一大股東。同年,戴姆勒大中華區投資有限公司出現在了孚能科技IPO戰略投資者名單中。據不完全統計,在近兩年獲得融資且融資額已披露的動力電池廠商中,單筆融資過10億元的廠商超過15家。
與資本熱捧形成鮮明對比的,是二線動力電池廠商尷尬的市占率數據。根據中國汽車動力電池產業創新聯盟發布的動力電池裝車量數據,今年1月至7月,寧德時代、比亞迪仍位居前兩位,市場占比分別高達47.59%、22.25%。排名3位至5位的中創新航、國軒高科、欣旺達裝車量之和尚不足15%,市占率遠低于前兩大頭部廠商。
“鋰電池市場水大魚大,且增速夠快,長期看二線頭部廠商依然存在數家千億級以上的機會。”在源碼資本投資人王菂看來,盡管行業競爭激烈、產能擴張激進,但由于技術壁壘高,行業優質產能還將持續面臨長期供給不足的情況,真正能把動力電池產品做好的公司很少。
他進一步解釋,所謂優質產能,第一,有能力在產品研發階段有效解決車廠問題、真正使車廠的產品定義實現;第二,高良率的大規模穩定制造;第三,有前瞻性的技術特色,能夠滿足頭部品牌推出前瞻性領先產品的共同研發需求。
隨著新能源車需求逐漸進入爆發期,車企為了保障電池的穩定供應,防止供應商一家獨大,在與電池供應商談判中擁有更多話語權,與電池企業的關系逐漸從單一轉向多元,即除主供外,還引入了二供、三供。這為二線電池廠帶來了順勢做大的機會。
在與頭部企業的近身搏殺中,二線廠商也擁有獨特優勢。全國乘用車市場信息聯席會秘書長崔東樹認為,“二線電池廠商具有配合廠家、供貨及時的優勢”。王菂分析說,二線廠商在突圍時有充分時間和精力去專注某個品類的研發,可以做到單點研發投入和密度很高,從而搶占重要市場機會,比如欣旺達的三元鋰快充;另外,對未被滿足需求的優質客戶能做到VIP級服務。比如,雖然電池是標品,但不同車型有不同耦合之處,需要不斷適配直到最終上市。
在這場二線廠商阻擊戰中,資本正成為關鍵助力。對于欣旺達而言,源碼資本是這次聯合領投四家機構里唯一一家市場化機構。欣旺達電子股份有限公司副總裁、董事會秘書曾玓表示:“非常認同源碼在‘雙碳’領域的全產業鏈布局,一方面,源碼很早就投資了理想汽車和小牛電動,在動力電池場景尤其是造車新勢力方面有積累;另一方面,在儲能領域,源碼投資眾多下游應用場景的公司,未來可以與公司的儲能業務進行更深入的合作。”
當前,動力電池行業在需求端已進入快速增長期,而供給端的技術迭代路線確定后,行業開始進入邊際創新階段,由此帶來二線廠商擴大市占率的機會。但行業的供給和需求都是分層的,只有能在國內市場占住高端場景且出海把握住主流客戶需求的廠商,才有可能吃到格局變化的最大紅利。王菂表示,2025年也許是一個重要節點,往前推2年至3年其實已經能決定哪些車型和平臺能在2025年跑出來,動力電池技術壁壘很高,且需要幾年時間和汽車廠商去測試、適配,所以能較好活下來的公司已經逐漸浮出水面。
優勢有,但規模偏小、產線良率、現場管控較差等劣勢也很鮮明。專家建議,二線廠商要找到當下市場的切入點,這需要對消費環境及消費者的動態變化有深刻洞察,同時還要加強產品研發能力,并找準產能節奏適配。(記者 王軼辰)
評論